Miksi ihmeessä? — Koska Jumalan olemassaolo ja äskettäin tapahtunut elämän luominen ovat osoittautuneet kiistattomiksi tieteellisiksi tosiasioiksi. Mistä sen voi tietää? — Koska luonto on täynnä ennen näkemättömän nerokasta tietotekniikkaa.
Jokaiseen meistä on tallennettu tähtitieteellinen määrä digitaalista tietoa
Se on salakirjoitettu DNA:han neljällä molekyylillä, joiden alkukirjaimet ovat C, G, A ja T. Digitaalisuus on datan syöttämisessä, käsittelyssä, siirrossa, tallennuksessa ja esittämisessä käytettävä menetelmä, jossa data esitetään täsmällisinä arvoina, joita on rajallinen määrä. Tavallisin digitaalinen järjestelmä on binäärijärjestelmä, jossa käytetään vain kahta numeroa, 0 ja 1.
DNA:han voi kryptata vaikka passikuvasi ja sinne on koodattu muun muassa munuaistesi rakennuspiirustukset ja toimintamekanismi.
Mutta miksi ihmisen DNA-”tietokannan” koodissa täytyy olla 4 symbolia? — Morseviestinnän koodiksi riittää 2 symbolia, piste ja viiva. Tietokoneille riittää yllä mainittu 0 ja 1.
Neljä on optimaalinen biologisen tiedon kryptaamista varten, sillä 3 tai 2 kirjainta ei kestäisi kopiointivirheitä ja 5 veisi liikaa tilaa. Jumala on tarkka tilankäytön suhteen, sillä olemassa olevien, noin 8 tuhannen eläinheimon DNA-näytteet painavat vähemmän kuin hyttynen.
Jokaisessa solussamme on 2 metriä DNA-kaksoiskoodikoodinauhaa
Kussakin 2 metrin pituisessa molekyylien nauhassa on yhtä monta koodikirjainta kuin kirjaimia on 3 500 Raamatussa. Oikeastaan 7 000 Raamatussa, sillä kyseessä on kaksoiskierre. Tähän kaksinkertaiseen DNA-nauhaan on tallennettu ihmisen ”tietokanta”, joka ei siedä muutoksia, kuten Raamattukaan ei siedä kopiointivirheitä, kuten Kuolleenmeren kirjakääröt kertovat! DNA:n molekyylien järjestystä ei pidä muuttaa, koska monet tämän tietokannan koodikirjaimista osallistuvat samanaikaisesti tuhansien eri tuotteiden ja toimintojen koodaukseen, riippuen koodin kulloisestakin lukusuunnasta ja -paikasta. Koodin sattumanvaraiset muutokset ovat vaarallisia, koska ne haittaavat DNA-tietokannan toimintaa ja niistä voi aiheutua syöpää, sairauksia ja epämuodostumia.
DNA:n tieto on tiivistetty kromosomeihin peräti 20 000-kertaisesti!
Tiivistäminen on toteutettu kietomalla kunkin solun 2 metrin mittainen molekyylien ketju 30 miljoonalle nanokokoiselle proteiinikelalle. Näin solun tiedoston kokonaispituudeksi saadaan alle millimetrin kymmenesosa – toisin sanoen 3 500 Raamattua on tallennettu 0,09 millimetriin! Tällainen informaation taivaallinen tiivistäminen selittää, kuinka ihmisen rakennus- ja toimintaohjeet mahtuvat yhden hedelmöityneen munasolun DNA:han ja siellä, DNA:n ohella, oleviin epigeneettisiin tiedostoihin, jotka toimivat solun ”käyttöjärjestelminä”.
Periytyminen ei ole pelkkää miehen ja naisen DNA:n siirtämistä jälkeläisille
Periytyminen on solullista! Epigeneettisten ”käyttöjärjestelmien” muodossa olevaa informaatiota, on hedelmöityneessä munasolussa DNA:n ulkopuolella valtava määrä. Pelkästään hermoverkkomme sähköpiirustuksessa on miljoona miljardia kytkentää, ja erilaisia soluja on aivoissamme tuhansia. Verkossa on soluja yhdistäviä hermosäikeitä miljoona kilometriä, ja verkon asennus – yksi kytkentä sekunnissa – veisi sähkömieheltä yli 30 miljoonaa vuotta!
Yhden ihmisen sisältämä DNA-tietonauha ulottuisi yli 20 kertaa Maasta Aurinkoon ja takaisin. Sama informaatio Raamattujen rivistönä 3 000 kertaa!
Miksi DNA-nauha on kiedottu 30 miljoonalle kelalle?
Voit kuvitella minkälainen sotku ilman keloja syntyisi, jos solusi tumassa olisi sykkyrällä 2 metrin mittainen nauha, jossa on 3 500 miljoonaa koodimolekyyliä. Näillä keloilla on myös toinen tärkeä tehtävä. Niiden rakenneproteiinien, histonien, aminohappoihin on koodattu tuhansia, tietokannan ulkopuolisia käyttöjärjestelmiä. Muita kryptattuja käyttöjärjestelmiä on soluissa myös geenien päällä ja erilaisissa RNA-molekyyleissä ym. Ihmisessä 24/7 tapahtuva tietojenkäsittely on päätähuimaavaa!
DNA-tieto on kryptattua, ja koodin salaus on purettava ennen käyttöä. Morsen piste ja viiva -koodinkin voi avata vain, jos salaus tunnetaan. DNA:n lisäksi, eri tavoin salattuja koodijärjestelmiä on biologiassa kolmatta sataa.
Näiden elämän koodien alkuperä on täysi arvoitus. Kokeilemalla – yrityksen ja erehdyksen avulla – niitä ei voi valita, koska molekyyleistä voisi teoriassa tehdä 1,5 kertaa 10 potenssiin 84 erilaista, kelvotonta koodia! Maailmankuulu tiedesäätiö, Royal Society (per. 1660), on tarjonnut koodien alkuperän selvittäjälle, jo 10 vuotta sitten 10 miljoonan dollarin palkinnon. Rahat jäävät varmasti jakamatta, sillä molekyylit eivät tietenkään kykene suunnittelemaan kryptattuja koodeja, joilla voitaisiin tuottaa norsuja, appelsiineja tai ihmisiä. Molekyylejä ei kiinnosta kryptaus, vaan ainoastaan kemian lakien mukaan tapahtuva reagointi!
Modernin tietämyksen valossa ei ole perusteltua epäillä taivaallisen Koodaajan olemassaoloa!
Tämä on valtava ongelma ateisteille, agnostikoille, teistisille evolutionisteille (jotka opettavat, että Jumala olisi luonut evoluution avulla) ja luonnontieteiden yliopistoprofessoreille, joiden on suljettava silmänsä tosiasioilta pysyäkseen leivän syrjässä kiinni!
Mutta milloin elämä on koodattu?
Elämme vihamielisessä ympäristössä, jossa elämää uhkaa mutaatioita aiheuttava uv- ja taustasäteily, joka vastaa 120 keuhkoröntgenkuvan ottamista vuosittain! Tästä syystä elämän koodiin on täytynyt asentaa myös mutaatioita määräajan sietävä redundanssi eli koodissa on tiedon ylimäärä, joka edellyttää 4 koodikirjaimen käyttöä. Näin koodi voi toimia vihamielisessä ympäristössämme, mutta vain joidenkin vuosituhansien ajan!
Kryptatun koodin rakentaminen edellyttää tietenkin aineen ulkopuolista, ohjelmoivaa superälyä
Salaus, eli kryptaus, tarkoittaa, että viestien tai tiedostojen sisältö koodataan siten, että ainoastaan valtuutettu taho voi tulkita sen. Selkokielinen teksti tai tuote on muutettu muotoon, joka näyttää siansaksalta tai tunnistamattomalta laitteelta. Vain hemoglobiini kuljettaa happea, ei sen DNA-koodi!
DNA-koodi — ihmisen tietokanta — ei siedä sattumanvaraisia virheitä
Virheet aiheuttavat enimmäkseen toimintahäiriöitä, sairauksia ja syöpää. Ihmiskuntaa piinaavat nykyään tuhannet, koodin mutaatioiden ja kopiointivirheiden aiheuttamat taudit, ja joka toinen meistä sairastuu syöpään. Tautitaakka lisääntyy tasaisen tappavalla tahdilla!
DNA:ta kopioi eräänlainen kirjoituskone. Se kopioi koodia symboli kerrallaan, tuhat molekyyliä sekunnissa — huippukonekirjoittajan tavoin — ja tekee vain yhden ”lyöntivirheen” miljoonaa koodikirjainta kohden. Tämä on kuitenkin aivan liikaa.
Tästä syystä soluihin on täytynyt ”tehdasasentaa” hyvin monimutkaisia lyöntivirheiden havainnointi- ja korjausmekanismeja, jotka korjaavat lähes kaikki, kullakin kopiointikerralla syntyneet, noin 3 500 ”lyöntivirhettä”. Korjaamatta jää kuitenkin aina 100-200 virhettä, jotka siirtyvät sukusoluissa jälkeläisten mukana seuraavalle sukupolvelle. Ihmiskunnan perimää kuormittaa jo yli 2 miljoonaa tällaista peittyvää kopiointivirhettä, ja ihmisen sukupuutto on tästä syystä jo varsin lähellä. Nykyään jopa 30 % pariskunnista tarvitsee lääketieteellistä apua lapsen saantiin. Miesten sukusolujen määrä siemennesteessä on vähentynyt 50% vuoden 1970 jälkeen ja joka kolmannella miehellä on vaikeuksia saattaa nainen raskaaksi!
Joka viikko sukupuuttoon kuolee yksi selkärankaisten laji, ja vauhti kiihtyy
Viimeisen 7 vuoden aikana 400 lajia on kuollut sukupuuttoon, ja pian on ihmisen vuoro. Asialle ole mitään tehtävissä, sillä ongelmaa ei voida ratkaista geeniteknologialla, koska miljoonia eri paikoissa olevia kopiointivirheitä on mahdotonta korjata.
Suvullinen lisääntyminen vie elämän sukupuuttoon. Kukaan ei tiedä, miksi suvullista lisääntymistä ylipäätään on olemassa, sillä naisten kannattaisi, monestakin syystä, lisääntyä partenogeneettisesti, komodonvaraanien tavoin! Naisen ja miehen olemassaolo on murskaava todiste tapahtuneesta luomisesta. Siksi nykyisten ”Lootin päivien” (Luuk.17:28-30) seksuaalipoliitikot tekevät epätoivoisesti kaikkensa uskotellakseen ihmisille, että miehen ja naisen välimuotoja olisi jopa sadoittain!
Oliko DNA joskus virheetön? Tämä on ilmeistä ja se on helppo todeta soluille energiaa tuottavasta mitokondrio -soluelimestä.
Mitokondrioiden DNA-tutkimus paljasti, että kaikki ihmiset ovat hyvin läheisiä sukulaisia
Olemme 99,9 prosenttisesti identtisiä. Eroamme keskimäärin vain 22 koodikirjaimen osalta. Koska erot ovat eri paikoissa, on helppo rekonstruoida ihmiskunnan esiäidin DNA. Yksi kopiointivirhe syntyy noin kymmenen mtDNA:n kopiointikerran jälkeen, joten kaikkien ihmisten yhteinen esiäiti eli noin 300 sukupolvea sitten.
Kun eläinheimojen mitokondrioita tutkittiin, 5 miljoonaa verinäytettä vahvisti, että eläinheimot polveutuvat muutamista pareista, jotka elivät vain joitakin tuhansia vuosia sitten. Jos mitokondrioiden mitattu, tuman DNA:ta 20 kertaa nopeampi mutaationopeus huomioidaan, nämä parit, joista kaikki eläinheimot polveutuvat, elivät noin 5 000 – 10 000 vuotta sitten.
DNA-tutkimus on viime vuosina paljastanut tämän kaiken. Lisätietoja ja viitteitä on KM Tomi Aallon kanssa kirjoittamassani tuoreessa kirjassa Game over, Darwin! The Revolution in Origins Sciences ja pian ilmestyvässä uutuuskirjassani Ateismin loppu (Kuva ja Sana) sekä blogissani Onko ihmisen lähtölaskenta alkanut?
PEKKA REINIKAINEN, LL, tietokirjailija Pekka Reinikainen on valmistunut lääkäriksi Ranskan Montpellierissä ja toiminut käytännön lääkärinä yli 40 vuotta sekä yli 10 vuotta kuntoutuslääkärinä ja koululääkärinä. Reinikainen on toiminut kolme kautta Lääkäriliiton valtuuskunnassa ja useissa valiokunnissa sekä Kunnallislääkärit ry:n hallituksessa, Helsingin aluelääkäriyhdistyksen puheenjohtajana sekä Suomen kristillisen lääkäriseuran puheenjohtajana. Hän on myös Viron kristillisen lääkäriseuran kunniajäsen. Hän on toiminut 10 vuotta sosiaalilautakunnan, 20 vuotta Helsingin kaupunginvaltuuston ja Valtioneuvoston päihde- ja raittiusasiain neuvottelukunnan jäsenenä sekä kirkolliskokouksen jäsenenä 16 vuotta.
Tahdotko antaa palautetta blogista? Lähetä meille sähköpostia osoitteeseen blogipalaute@luominen.fi.
LÄHDE: Luominen.fi/blogi/Pekka Reinikainen 17.05.2025
Blogien kirjoittajat vastaavat itse blogiensa sisällöstä. Blogitekstit ovat kirjoittajiensa mielipiteitä eivätkä välttämättä vastaa Luominen ry:n, yhdistyksen hallituksen tai hallituksen jäsenten näkemyksiä.