New World Order

Monet muistavat Bill Gatesin Microsoftin perustajana, mutta hän on myös Maailman terveysjärjestön (WHO) jäsenmaiden päämiehiin verrattavissa oleva jäsen, vaikutusvaltainen maailman väestön vähentämisen puolestapuhuja sekä epäeettisten rokotuskokeilujen rahoittaja. Vaikka hänellä ei ole terveysalan koulutusta,^[1] eikä häntä ole valittu tehtäväänsä, hän haluaa siirtää vallan määrittää pandemian aikaiset toimet jäsenmailta rahoittamalleen WHO:lle.^[2]

”Häntä kohdellaan kuin valtionpäämiestä, ei vain WHO:ssa vaan myös G20-kokouksessa.”^[3]– Genevessä toimiva kansalaisjärjestöjen edustajan kuvaus Bill Gatesista Politico lehdelle vuonna 2017

HYVÄNTEKIJÄ VAI VAIKUTUSVALTAA KASVATTAVA BISNESMIES?

Nopealla silmäyksellä mediaan Bill Gates vaikuttaa erityisen hyväsydämiseltä henkilöltä. Vuonna 2010 hän lupasi lahjoittaa 95% omaisuudestaan hyväntekeväisyyteen,^[4] mikä tarkoittaa yli 50 miljardia dollaria.^[5] Anteliaisuudesta huolimatta Gatesin varallisuus on kasvanut jo noin 120 miljardiin dollariin^[6,7]. Millaista hyväntekeväisyyttä Gates tarkalleen ottaen harjoittaa?

Bill & Melinda Gates -säätiö (BMGF) on maailman suurin yksityinen säätiö^[8]. Koska BMGF on hyväntekeväisyysjärjestö, se on vapautettu liittovaltion tuloveroistaYhdysvalloissa.^[9,10] Vuoden 2017 tilinpäätöksen mukaan Gatesin säätiö maksoi vain yhdeksän dollaria veroja^[9]. Mahdollisuus kiertää laillisesti veroja selittää monien maailman rikkaimpien perheiden halua perustaa säätiöitä. Sellaisia ovat esimerkiksi Clinton-säätiö^[11], Rockefeller-säätiö^[12] ja Rothschild-säätiö.^[13]

”Säätiöiden ei tarvitse pyrkiä virkoihin, tyydyttää osakkeenomistajia, houkutella asiakkaita tai voittaa suosikkikilpailuja.”^[14]– Gara LaMarche, The Atlantic Philanthropies -säätiön entinen toimitusjohtaja

Säätiöt ovat riippuvaisia lahjoituksista,^[15] eikä niiden tarvitse maksaa veroja saamistaan voitosta kunhan rahat sijoitetaan muihin hankkeisiin, joissa ne ovat mukana.^[15-18] Se, että säätiöiden viranomaisvalvonta on perinteisesti ollut vähäisempää, houkuttelee väärinkäytöksiin.^[15]

”… Gates-säätiön yksityisille myöntämiä hyväntekeväisyysapurahoja on nostettu esiin.Tästä esimerkkinä Mastercardin tytäryhtiölle vuonna 2014 tehty 19 miljoonan dollarin lahjoitus, jonka tarkoituksena oli ’lisätä köyhien aikuisten digitaalisten rahoitustuotteiden käyttöä’ Keniassa… luottokorttijätti oli jo aiemmin ilmaissut, että se on erittäin kiinnostunut hankkimaan uusia asiakkaita kehitysmaiden 2,5 miljardin pankkitunnuksettoman ihmisen joukosta, joten miksi se tarvitsi rikkaan hyväntekijän tukemaan työtään? Miksi Bill ja Melinda Gates saavat verohelpotuksen tästä lahjoituksesta?”^[19]– Tim Schwab kirjoitti The Nation -lehdessä vuonna 2020

Säätiöiden tiedetään myös käyttäneen hyväntekeväisyydeltä vaikuttavia lahjoituksia rahanpesuun.^[15] Clinton Foundation timeline -sivuston mukaan, Clinton-säätiö harjoitti klassista rahanpesua hankkien itselleen varoja Yhdysvaltain kehitysyhteistyöviraston (USAID), kansainvälisen AIDS:ia, tuberkuloosia ja malariaa vastaan taistelevan The Global Fund -rahaston ja kolmen valtion hallituksen kautta. Epäillyn rahanpesun tapahtuessa The Gobal Fund -rahaston johdossa istui Tedros Ghebreyesus. Mahdollisesti jopa satoja miljoonia dollareita Amerikkalaisten veronmaksajien rahaa käytettiin väärin Ghebreyesuksen kaudella.^[20-24] Usean Afrikan maan sairauksiin kohdistetut varat altistuivat tällöin korruptiolle. Nykyisin Ghebreyesus toimii – BMGF:n massiivisesti rahoittaman – WHO:n pääjohtajana.^[26] 

ONKO GATESIN SÄÄTIÖLLÄ ETURISTIRIITOJA?

Osana hyväntekeväisyystoimintaansa BMGF lahjoitti 200 miljoonan dollarin arvosta Microsoftin ohjelmistoja julkisille kirjastoille ”parantaakseen” niitä. Kriittisten näkemysten mukaan tällainen hyväntekeväisyydeksi naamioitu toimintatapa on tulevan myynnin edistämistä.Säätiö on myös lahjoittanut satoja miljoonia yhtiöihin, joiden osakkeita se omistaa. Näitä ovat muun muassa Pfizer, Merck, Takeda, LG, Philips ja Ericsson^[19]. Voidaanko kyseisiä lahjoituksia kutsua eturistiriidattomiksi?

Vuonna 2010 Maailman talousfoorumin (WEF) vuosikokouksessa Bill Gates lupasi 10 miljardia dollaria rokotteiden tutkimukseen, kehitykseen ja jakeluun.^[27]

”Tästä on tehtävä rokotteiden vuosikymmen.”^[27]– Bill Gates WEF:n Davosissa järjestetyn vuosikokouksen puheessaan vuonna 2010

Vuonna 2019 Gates kertoi rokotteisiin sijoittamansa 10 miljardin tuottaneen 200 miljardia^[28]. Gatesin julistaman rokotteiden vuosikymmenen aikana, vuosina 2010-2020, hänen varallisuutensa tuplaantui kasvaen noin 50 miljardilla dollarilla.^[5-7]

HENGENVAARALLINEN VUOSIKYMMEN

Seuraavat BMGF:n rahoittamat rokotetutkimukset toteutettiin Intiassa ja Afrikassa vuosien 2009 ja 2020 välisenä aikana.

Vuonna 2009 alkanut HPV- eli papilloomavirusrokotetutkimus keskeytettiin Intian hallituksen toimesta, kun seitsemän tyttöä oli kuollut ja 1 200 saanut vakavan haittavaikutuksen 23 000 tutkittavan joukosta. Intian terveysministeriön määrittämä rokotetutkimusta arvioiva paneeli raportoi ”törkeistä rikkomuksista” tutkimukseen suostumisen osalta sekä tutkijoiden kykenemättömyydestä seurata vakavia haittavaikutuksia ja varautua niihin. Tutkimukseen suostumista koskevia tietoja oli väärennetty ja joitakin tyttöjä oli ”huijattu tai pakotettu” osallistumaan siihen.^[29-31]

Tutkittavat HPV-rokotteet olivat GlaxoSmithKlinen Cervarix ja Merckin Gardasil. Tutkimuksen toteutti terveysratkaisuja tuottava PATH.^[29-31]

”Jos PATH olisi onnistunut sisällyttämään HPV-rokotteen kyseisten maiden yleiseen rokotusohjelmaan, se olisi tuottanut valmistajille jättimäisiä voittoja automaattisen myynnin kautta ilman myynninedistämis- tai markkinointikuluja. On hyvin tiedossa, että kun [rokote] lisätään rokotusohjelmaan, on poliittisesti mahdotonta pysäyttää rokottamista.”^[31]– Intian parlamentti, raportti 72 vuodelta 2013

Vuonna 2010 BMGF otti haltuunsa Intian rokotuksista vastaavan viranomaisen (NTAGI) polion hävittämisohjelman toteuttamisen. Hanke halvautti 491 000 lasta odotettua enemmän vuosien 2000-2017 välisenä aikana. Tutkimuksessa suun kautta annettavan poliorokotteen (OPV) annokset korreloivat muusta kuin poliosta halvaantuneiden määrään.^[32-35] Vuosina 1995-2003 Intiassa oli muusta kuin poliosta halvaantuneita alle 2 jokaista 100 000 henkilöä kohden, kun vuosina 2008-2016 se oli yli 10 jokaista 100 000 henkilöä kohden.^[33,34] On huomionarvoista, että BMGF ryhtyi rahoittamaan polion hävittämistä 200 miljoonalla dollarilla yhdessä Rotary Internationalin kanssa vuonna 2007.^[36]

Intian hallitus katkaisi kaikki BMGF:n taloudelliset suhteet NTAGI:iin vuonna 2017. Syyksi kerrottiin Gatesin säätiön eturistiriita johtuen läheisistä yhteyksistä lääkeyhtiöihin.^[37,38] Intian poliorokotuksia puolustavat faktantarkistussivustot ja BMGF korostavat, että polio on saatu lähes hävitettyä maailmasta.^[39,40] He kuitenkin jättävät mainitsematta, että rokottaminen sai aikaan mutatoituneen polioviruksen, joka alkoi levitä pian rokotusten päätyttyä.^[41-43] Vaikka polion hävittäminen Intiassa johti katastrofiin, BMGF ryhtyi jälleen rahoittamaan polion hävittämistä suun kautta annettavalla poliorokotteella vuonna 2017. Tällä kertaa Afganistanissa, Nigeriassa ja Pakistanissa 450 miljoonalla dollarilla.^[44]Kuuntele, mitä tällä sympaattisella nörtillä oli sanottavana lasten koronarokotteista Brysselissä vuonna 2015. ”Me ruiskutamme lapsien käsivarsiin geneettisesti muunneltuja organismeja”.^[45] 

Vuonna 2010 GlaxoSmithKline (GSK) ja PATH tutkivat uutta malariarokotetta seitsemässä Afrikan maassa. Tutkimuksessa käytettiin GSK:n valmistamaa RTS,S malariarokotetta. RTS,S pistettiin 10 307 koehenkilölle, joista iso osa oli vasta vauvoja ja lapsia.^[46] Ikäryhmässä 5–17 kuukautta 1048 lasta 5949:stä rokotetusta sai rokotteesta vakavia haittavaikutuksia, kuten halvausoireita ja kouristuksia.^[46]  Kokeellinen rokote aiheutti 105 kuolemantapausta, mikä vastaa yhtä prosenttia rokotteen saaneista koehenkilöistä. Tämä on noin neljä kertaa suurempi osuus kuin kuolleisuus malarian aiheuttamaan tautiin (0,25%).^[46-48] 

”[BMGF] tukahdutti keskustelun parhaista tavoista hoitaa ja torjua malariaa ja asetti etusijalle vain sellaiset menetelmät, jotka perustuivat uuteen teknologiaan tai uusien lääkkeiden kehittämiseen”.^[49]-Tohtori Arata Kochi, WHO:n malariatutkimuksen päällikkö vuonna 2013

Vuonna 2012 Bill Gatesin^[50] ja WHO:n^[51] ylistämä uusi aivokalvontulehdusrokote, MenAfriVac annettiin 500 afrikkalaiselle lapselle pienessä Tšadissa sijaitsevassa Gouron kylässä. Rokotetuista vähintään 40 lasta sai halvauksen, hallusinaatioita ja kouristuksia. Lasten vanhempien mukaan rokotteita säilytettiin vastoin valmistajan ohjeita, lääkintähenkilökuntaa ei oltu varattu vakavien haittavaikutuksien varalle ja media, WHO sekä BMGF vaikenivat tutkimuksen epäkohdista kokeen jälkeen. Kylässä ihmeteltiin myös, miksi auttajat jakoivat rokotteita, vaikka ihmisten tärkein tarve olisi ollut puhdas juomavesi ja hygienia.^[52] 

”Jotkin kansainväliset lääkeyhtiöt käyttävät Etelä-Afrikkaa lääkkeidensä testauskenttänä, koska täällä on helpompaa kuin kehittyneissä maissa tehdä epäeettisiä lääketieteellisiä kokeita ja rekrytoida niihin osallistujia.”^[53]

”...maan julkisen terveydenhuoltojärjestelmän kaoottisen tilan vuoksi ihmiset ovat valmiita osallistumaan vapaaehtoisesti tutkimuksiin vain saadakseen lääkkeitä ja hoitoa.”^[53]– Etelä-afrikkalainen TimesLIVE-lehti vuonna 2013

RAKENTAAKO GATES TERVEYSPOLITIIKAN MONOPOLIA?

Liittovaltion tuomari totesi vuonna 1999 Microsoftin monopoliksi, joka tukahdutti kilpailua valtansa avulla.^[54,55] Euroopan unioni määräsi Microsoftille ennätykselliset 497,2 miljoonan euron sakot ”lähes monopolin” aseman hyväksikäytöstä.^[56]Gates jätti Microsoftin vuonna 2008 ja ilmoitti keskittyvänsä hyväntekeväisyyteen.^[19] 

Gatesin Microsoftin ajoilta opittua monopolin rakentamista kutsutaan WHO:ssa usein ”monopolistiseksi hyväntekeväisyydeksi”. Kriitikot kertovat WHO:n prioriteettien muuttuneen Gatesin prioriteeteiksi.^[56] 

”Gates on osoittanut, että poliittiseen valtaan on olemassa paljon helpompi tie, jonka avulla [vaaleilla] valitsemattomat miljardöörit voivat muokata julkista politiikkaa tavalla, joka tuottaa lähes aina suotuisia otsikoita:hyväntekeväisyys.”^[19]– Tim Schwab The Nation -lehdessä vuonna 2020

Bill Gatesin valta terveyspolitiikan saralla on massiivinen. Gates käyttää rokotteita markkinoivina eliminä muun muassa WHO:ta, Yhdysvaltain tartuntatautivirastoa (CDC), Yhdysvaltain kansallista terveysinstituuttia (NIH), tieteellisiä lehtiä^[57] ja valtamediaa. BMGF:n osuus WHO:n rahoituksesta on lähes 10 %.^[58] Vuonna 2013 kansanterveydestä vastaava CDC sai Gatesin säätiöltä 13,5 miljoonaa dollaria.^[59] NIH sai säätiöltä 5,2 miljoonaa dollaria vuonna 2020.^[60] 

”Alustavan tutkimuksen voi tehdä Gatesin rahoittama laitos. Tiedotusvälineet tai mediaohjelman toimittaja, joita molempia Gates rahoittaa, raportoivat miten hyvin tutkimus on tehty. Lopulta Gatesin rahoitusta saava kansalaisjärjestö toteuttaa ohjelman. Haluan tällä kertoa, että on olemassa tiettyjä sisäpiirejä.”^[61]– Polly Jones, Global Justice Now

Valtamediassa useiden miljoonien jatkuvasta rahoituksesta nauttivat muun muassa BBC, The Guardian, Financial Times ja National Public Radio. Myös journalisteja kouluttava Eurooppalaisen journalismin keskus (EJC) sekä 158 maan tiedotusvälineitä omistava Project Syndicate kuuluvat BMGF:n rahoituksen saajiin^[62-65].

Gatesin vaikutusvalta sosiaalisessa mediassa on myös merkittävä. Microsoftin, josta Gates omistaa yhä merkittävän osan^[66-69] , tiedetään rahoittaneen Yhdysvaltain edustajainhuoneen tiedustelukomitean puheenjohtaja Adam Schiffiä. Schiff pyysi vuonna 2019 Googlea, Facebookia ja Amazonia rajoittamaan rokotteisiin kriittisesti suhtautuvaa informaatiota.^[70-73] Lisäksi Covid-rokotuksia puolustaneet faktantarkistussivustot, kuten PolitiFact ja Africa Check, on perustettu BMGF:n rahoituksella.^[74]PolitiFact on Facebookin kumppani.^[75]

Vaikka Gates vaatii rokotusmyönteisyyttä useiden medioiden voimalla, häntä hoitaneen lääkärin mukaan hän ei ole rokotuttanut omia lapsiaan.^[76,77]

”En tiedä, onko hän rokottanut heidät aikuisina, mutta voin kertoa, että hän kieltäytyi suoralta kädeltä rokottamasta heitä lapsina.”^[76]– Bill Gatesin entinen yksityinen lääkäri

Medioiden lisäksi Tampereen Yliopisto^[63] ja Euroopan komissio^[62] nauttivat BMGF:n rahoituksesta. Näiden lisäksi Bill Gatesilla on vahva sidos Maailman Talousfoorumiin (WEF)^[27] ja sitä kautta useiden maiden kansanedustajiin – myös suomalaisiin poliitikkoihin.^[77]

”Gatesin toiminta ei ainoastaan vaikuta muihin niillä aloilla, joilla se toimii, vaan se voi käytännössä määritellä alat ja asettaa poliittisen agendan niin hallitukselle kuin hyväntekeväisyydellekin.”^[14]– Gara LaMarche, The Atlantic Philanthropies -säätiön entinen toimitusjohtaja

Vuonna 2015 Gates perusti liittouman epidemioihin varautumiseksi (CEPI) WEF:issä käytyjen keskustelujen pohjalta.^[78] Seitsemän vuotta myöhemmin BMGF lahjoitti CEPI:lle 300 miljoonaa dollaria yhdessä Wellcome Trustin kanssa ”pandemioiden vastaiseen taisteluun”.^[79] Pandemiaan varautumisen lisäksi Gates kontrolloi rokotteiden hintoja perustamansa rokoteallinssi Gavin avulla. Rokotteiden hinta määräytyy maakohtaisesti maksukyvyn perusteella.^[80] Gates on sijoittanut Gaviin säätiönsä kautta huimat 4,1 miljardia dollaria.^[81]

Gatesin kontrolliverkosto oli erittäin kattava vuonna 2019, kun Maailman terveysjärjestö (WHO) nimesi rokote-epäröinnin yhdeksi suurimmista uhkista maailman terveydelle.^[82] Noin kuukautta ennen Covid-epidemian alkamista Gates kirjoitti seuraavalla tavalla.

”Olen erityisen innoissani siitä, mitä ensi vuosi voi merkitä yhdelle globaalin terveyden parhaista ostoksista: rokotteille.”^[83]– Bill Gatesin twiitti 19. joulukuuta 2019

ONKO GATESIN TAVOITTEENA TÄYDELLINEN KONTROLLI?

WHO pyrkii parhaillaan lisäämään vaikutusvaltaansa siten, että se muuttuisi suosituksia antavasta tahosta laillisesti sitovia määräyksiä antavaksi maailmanlaajuiseksi auktoriteetiksi. Kyse on terveyttä koskevan päätösvallan keskittämisestä yhä harvempien käsiin, sananvapauden ja demokratian heikentämisestä sekä uusien lääkkeiden turvallisuudessa joustamisesta.^[84] Onko WHO:n vallankaappauksessa nähtävissä Bill Gatesin kädenjälki?

”Kyse on yhdestä jättimäisestä toimijasta, joka näyttää olevan erittäin taitava edistämään agendaansa”^[57]– New Yorkin yliopiston median, kulttuurin ja viestinnän professori Mark Crispin Millerin kuvaus Bill & Melinda Gates -säätiöstä

Rokotteiden lisäksi Bill Gates puhuu myös mielellään keinotekoisesta lihasta, eläinten ja ruuan geenimanipuloinnista, digitaalisesta identiteetistä, väestön vähentämisestä sekä rokottavista moskiitoista. Hän tietää, että mediassa mikä tahansa myy käyttämällä termejä ’kestävä kehitys’, ’ilmastonmuutoksen vastainen taistelu’, ’voittoa tavoittelematon’, ’yhteinen hyvä’ ja ’hyväntekeväisyys’. Näiden termien taakse kätkeytyy kuitenkin jotain, joka ei välttämättä ole ensisijaisesti kiinnostunut ihmisten hyvinvoinnista. Haluammeko todella luovuttaa terveytemme tämän miehen käsiin?

”Normaali [olotila] palaa vasta, kun olemme laajalti rokottaneet koko maailman väestön.”^[85]– Bill Gates Financial Timesin haastattelussa 9.4.2020

Aiheesta lisää:

• Onko WHO oikea taho pandemian hallintaan? https://mkrsuomi.fi/onko-who-oikea-taho-pandemian-hallintaan/
• Miten rokotuksista tehtiin riskitön bisnes 1986-2022. https://mkrsuomi.fi/miten-rokotuksista-tehtiin-bisnes/
• MKR. Alkaako seuraava pandemia vuonna 2025? https://mkrsuomi.fi/catastrophic-contagion-pandemiaharjoitus/

Aiheeseen liittyviä dokumenttielokuvia:

• Monopoly – Kuka omistaa maailman? https://rumble.com/embed/vnlykp/?pub=15a34f
• The Corbett Report. Who is Bill Gates? https://www.corbettreport.com/gates/
• Fall of gabal – Bill Gates. Osat 6 – 13. https://rumble.com/v1rgizs-the-sequel-to-the-fall-of-the-cabal-part-6-population-control-at-its-worst.html

Lähteet

1. Biography. Bill Gates. https://www.biography.com/business-figure/bill-gates
2. MKR. Onko WHO oikea taho pandemian hallintaan? https://mkrsuomi.fi/onko-who-oikea-taho-pandemian-hallintaan/
3. Politico. 2017. Meet the world’s most powerful doctor: Bill Gates. https://www.politico.eu/article/bill-gates-who-most-powerful-doctor/
4. BBC. 2010. Bill and Melinda Gates give 95% of wealth to charity. https://www.bbc.com/news/av/entertainment-arts-11565953
5. Bill & Melinda Gates Foundation. Our story. https://www.gatesfoundation.org/about/our-story
6. CNN. 2010. Carlos Slim tops Bill Gates as world’s richest man. https://money.cnn.com/2010/03/10/news/richest.people/
7. Forbes. Bill Gates. https://www.forbes.com/profile/bill-gates/
8. Celebrity Net Worth. Bill Gates. https://www.celebritynetworth.com/richest-businessmen/richest-billionaires/bill-gates-net-worth/
9. IRS. Exemption equirements – 501(c)(3) organizations. https://www.irs.gov/charities-non-profits/charitable-organizations/exemption-requirements-501c3-organizations
10. KPMG. Bill & Melinda Gates Foundation – Consolidated Financial Statements December 31, 2018 and 2017. https://www.billgatefoundation.net/-/media/GFO/Who-We-Are/Financials/F_814061_18_BillMelindaGatesFoundation_FSece2.pdf?la=en&hash=DC497C5BA4080637F79DCD76B89B541541DD108E
11. Clinton Foundation. https://www.clintonfoundation.org/
12. The Rockefeller Foundation. https://www.rockefellerfoundation.org/
13. Rothschild Foundation. https://rothschildfoundation.org.uk/
14. LaMarche, G. Is philanthropy bad for democracy? https://www.theatlantic.com/politics/archive/2014/10/is-philanthropy-good-for-democracy/381996/
15. Australian Government. 2011. Misuse of the non-profit sector for money laundering and terrorism financing. https://www.aic.gov.au/sites/default/files/2020-05/tandi424.pdf
16. Don Kramer’s nonprofit issues. Is a nonprofit required to report anonymous donors to the IRS? https://www.nonprofitissues.com/to-the-point/nonprofit-required-report-anonymous-donors-irs
17. EWA. When a nonprofit has profit – how to use surplus cash. https://www.ewallp.com/nonprofit-profit-surplus-cash/
18. BDO Canada. Managing surplus in your not-for-profit organization. https://www.bdo.ca/en-ca/insights/industries/not-for-profit-education/not-for-profit-organization-managing-surplus/
19. The Nation. Bill Gates’s charity paradox. https://www.thenation.com/article/society/bill-gates-foundation-philanthropy/ (ks. https://watcot.org/bill-gatess-charity-paradox/)
20. Clinton Foundation timeline. March 27, 2020 – The Clinton Foundation, Gates Foundation, Global Fund, WHO, Tedros Adhanom Ghebreyesus and possible fraud. https://clintonfoundationtimeline.com/march-27-2020-the-clinton-foundation-gates-foundation-global-fund-who-tedros-adhanom-ghebreyesus-and-possible-fraud/
21. Canada Free Press. Dr. WHO and the Clintons. https://canadafreepress.com/article/Dr.-WHO-and-the-Clintons
22. Edwards, B. How did the global fund fire its inspector general and the claim he worked without interference? https://www.huffpost.com/entry/how-did-the-global-fund-f_b_5651161
23. Center for Global Development. 2011. What can we learn from the Global Fund’s ”massive fraud”? https://www.cgdev.org/blog/what-can-we-learn-global-fund’s-“massive-fraud”
24. Independent progress report. Clinton HIV/AIDS initiative in Indonesia. https://www.oecd.org/derec/australia/48473554.pdf
25. U.S. Government. Fraud and abuse of Global Fund investments at risk without greater transparency. https://www.govinfo.gov/content/pkg/CPRT-112SPRT65543/html/CPRT-112SPRT65543.htm
26. World Health Organization. WHO director-general biography. https://www.who.int/director-general/biography
27. World Economic Forum. 2010. Bill and Melinda Gates pledge US$ 10 billion in call for ”decade of vaccines”. https://www.weforum.org/agenda/2010/01/bill-and-melinda-gates-pledge-us-10-billion-in-call-for-decade-of-vaccines/
28. CNBC. Bill Gates: My ’best investment’ turned $10 billion into $200 billion worth of economic benefit. https://www.cnbc.com/2019/01/23/bill-gates-turns-10-billion-into-200-billion-worth-of-economic-benefit.html
29. Science. 2013. Indian parliament comes down hard on cervical cancer trial. https://www.science.org/content/article/indian-parliament-comes-down-hard-cervical-cancer-trial
30. Countercurrents. Supreme court pulls up Government of India over. https://www.countercurrents.org/mehta070113.htm
31. Parliament of India. Alleged irregularities in the conduct of studies using human papilloma virus (HPV) vaccine by Path in India (Department of Health research, Ministry of Health and Family Welfare). http://164.100.47.5/newcommittee/reports/EnglishCommittees/Committee%20on%20Health%20and%20Family%20Welfare/72.pdf
32. The Hindu. 2018. Vaccine-induced paralysis calls for action says study. https://www.thehindu.com/news/cities/Delhi/vaccine-induced-paralysis-calls-for-action-says-study/article24740588.ece
33. Banerjee, K. Hlady, W. Andrus, J. Sarkar, S. Fitzsimmons, J. Abeykoon, P. Poliomyelitis surveillance: the model used in India for polio eradication. Bulletin of the World Health Organization 2000, 78: 321-329. https://www.researchgate.net/publication/12504617_Poliomyelitis_surveillance_The_model_used_in_India_for_polio_eradication
34. Dhiman, R. Prakash, S. Sreenivas, V. Puliyel, J. Correlation between non-polio acute flaccid paralysis rates with pulse polio frequency in India. International Journal of Environmental Research and Public Health 2018, 15.  https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6121585/pdf/ijerph-15-01755.pdf
35. SciDevNet. 2018. Oral polio drops linked to paralysis in India. https://www.scidev.net/global/news/oral-polio-drops-linked-to-paralysis-in-india-1x/
36. Global polio eradication initiative. Financial resource requirements 2008-2012. https://polioeradication.org/wp-content/uploads/2016/07/FRR2008-2012_May2008_ENG_USformat.pdf
37. The Economic Times. Centre shuts health mission gate on Bill & Melinda Gates Foundation. https://economictimes.indiatimes.com/news/politics-and-nation/centre-shuts-gate-on-bill-melinda-gates-foundation/articleshow/57028697.cms
38. Business Standard. Modi govt cuts ties with Bill and Melinda Gates Foundation on immunisation. https://www.business-standard.com/article/economy-policy/modi-govt-cuts-ties-with-bill-and-melinda-gates-foundation-on-immunisation-117020800294_1.html
39. Lead Stories. Fact check: 496,000 children in India were NOT paralyzed from ’Bill Gates polio vaccine’ from 2000-2017. https://leadstories.com/hoax-alert/2020/04/Fact-Check-496,000-children-in-India-WERE-NOT-paralyzed-from-Bill-Gates-polio-vaccine-from-2000-2017.html
40. Bill & Melinda Gates Foundation. Polio. https://www.gatesfoundation.org/our-work/programs/global-development/polio
41. NPR. 2017. Mutant strains of polio vaccine now cause more paralysis than wild polio. https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2017/06/28/534403083/mutant-strains-of-polio-vaccine-now-cause-more-paralysis-than-wild-polio
42. The Guardian. Vaccine-derived polio spreads in Africa after defeat of wild virus. https://www.theguardian.com/global-development/2020/sep/02/vaccine-derived-polio-spreads-in-africa-after-defeat-of-wild-virus?s=09
43. CDC. Morbidity and mortality weekly report (MMWR). https://www.cdc.gov/mmwr/volumes/68/wr/mm6820a3.htm
44. Candid. Gates, others pledge $1.2 billion to eradicate polio. https://philanthropynewsdigest.org/news/gates-others-pledge-1.2-billion-to-eradicate-polio
45. Youtube. ’We are taking genetically modified organisms and we are injecting them into little kids arms’. https://www.youtube.com/watch?v=Qaraw_23fck
46. First results of phase 3 trial of RTS,S/AS01 malaria vaccine in African children. The New England Journal of Medicine 2011, 365: 1863-1875. https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa1102287 
47. World Health Organization. Malaria. https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/malaria
48. Duodecim. Malaria. https://www.terveyskirjasto.fi/dlk00620
49. Vox. 2015. The media loves the Gates Foundation. These experts are more skeptical. https://www.vox.com/2015/6/10/8760199/gates-foundation-criticism
50. GatesNotes. 2012. The MenAfriVac vaccine: an amazing success story in global health. https://www.gatesnotes.com/Health/The-MenAfriVac-Vaccine-an-Amazing-Success-Story-in-Global-Health
51. World Health Organization. 2010. Revolutionary new meningitis vaccine set to wipe out deadly epidemics in Africa. https://www.who.int/news/item/08-12-2010-revolutionary-new-meningitis-vaccine-set-to-wipe-out-deadly-epidemics-in-africa
52. Laleva. 2013. Minimum of 40 children paralyzed after new meningitis vaccine. http://www.laleva.org/eng/2013/01/minimum_of_40_children_paralyzed_after_new_meningitis_vaccine.html
53. Times. We are guinea pigs for the drugmakers. https://www.timeslive.co.za/news/2013-07-25-we-are-guinea-pigs-for-the-drugmakers/
54. SFGATE. 1999. Microsoft ruled a monopoly / court finds firm abused its power. https://www.sfgate.com/news/article/Microsoft-Ruled-a-Monopoly-Court-finds-firm-2899336.php
55. Department of Justice. Justice department charges Microsoft with violating 1995 court order. https://www.justice.gov/archive/atr/public/press_releases/1997/1235.htm
56. DW. Microsoft slapped with biggest fine in EU history. https://www.dw.com/en/microsoft-slapped-with-biggest-fine-in-eu-history/a-1149932
57. The Seattle Times. Does Gates funding of media taint objectivity? https://www.seattletimes.com/seattle-news/does-gates-funding-of-media-taint-objectivity/
58. World Economic Forum. How is the World Health Organization funded? https://www.weforum.org/agenda/2020/04/who-funds-world-health-organization-un-coronavirus-pandemic-covid-trump/
59. CDC Foundation. CDC Foundation receives $13.5 million in grants for global health. https://www.cdcfoundation.org/blog-entry/cdc-foundation-receives-13.5-million-grant-from-gates-foundation
60. Bill & Melinda Gates Foundation. Committed grants. https://www.gatesfoundation.org/about/committed-grants?page=3&q=national%20institutes%20of%20health&yearAwardedEnd=2020&yearAwardedStart=2020
61. Internet Archive. Bill and Melinda Gates Foundation accused of exploiting its leverage in Africa. https://archive.org/details/bill-and-melinda-gates-foundation-accused-of-exploiting-its-leverage-in-africa
62. Return of Private Foundation. 2022. Bill & Melinda Gates Foundation. https://docs.gatesfoundation.org/documents/2021%20bmgf%20form%20990-pf%20(pd%20copy).pdf
63. Return of Private Foundation. 2016. Bill & Melinda Gates Foundation. https://docs.gatesfoundation.org/Documents/2016_BMGF_Form_990PF.pdf
64. European Journalism Centre. About. https://www.ejc.net/about
65. Project Syndicate. About us. https://www.project-syndicate.org/about
66. Forbes Bill Gates transferred billions of dollars’ worth of these two stocks to the Gates Foundation. https://www.forbes.com/sites/kerryadolan/2022/08/03/bill-gates-transferred-billions-of-dollars-worth-of-these-two-stocks-to-the-gates-foundation/
67. Franek, K. Who owns Microsoft: The largest shareholders overview. https://www.kamilfranek.com/who-owns-microsoft-largest-shareholders/
68. Hedge Follow. Bill & Melinda Gates Foundation trust holdings heatmap. https://hedgefollow.com/funds/Bill+And+Melinda+Gates+Foundation+Trust
69. Geek Wire. Microsoft. https://www.geekwire.com/2019/microsoft-resumes-political-spending-despite-ongoing-employee-concerns/
70. Adam Schiff. Schiff sends letter to Google, Facebook regarding anti-vaccine misinformation. https://schiff.house.gov/news/press-releases/schiff-sends-letter-to-google-facebook-regarding-anti-vaccine-misinformation
71. Adam Schiff. Schiff sends letter to Amazon CEO regarding anti-vaccine misinformation. https://schiff.house.gov/news/press-releases/schiff-sends-letter-to-amazon-ceo-regarding-anti-vaccine-misinformation
72. Hammond, J. Facebook ”fact-checker” misinforms users about vaccine safety. https://www.jeremyrhammond.com/2019/06/17/facebook-fact-checker-misinforms-users-about-vaccine-safety/
73. PolitiFact. Poynter Institute announces initiative to fact-check claims about global health and development. https://www.politifact.com/article/2016/jan/25/poynter-institute-announces-initiative-fact-check-/
74. PolitiFact. Facebook fact-checks. https://www.politifact.com/facebook-fact-checks/
75. Defend Democracy Press. 2018. Bill Gates’ former doctor says billionaire ’refused to vaccinate his children’. http://www.defenddemocracy.press/bill-gates-former-doctor-says-billionaire-refused-to-vaccinate-his-children/
76. CNN. California’s rich, white unvaccinated kindergartners. https://edition.cnn.com/2015/12/30/health/california-vaccine-refusers-white-and-wealthy/index.html
77. Yle. 2021. Marin ja Saarikko kuuluvat nuorten huippujohtajien globaaliin verkostoon, joka tukee talousjärjestelmän ”nollausta” – professori: Sidonnaisuus olisi ollut syytä ilmoittaa. https://yle.fi/uutiset/3-11902107
78. CEPI. 2022. Bill & Melinda Gates Foundation and Wellcome pledge $300 million to CEPI to fight COVID-19 and combat threat of future pandemics. https://cepi.net/news_cepi/bill-melinda-gates-foundation-and-wellcome-pledge-300-million-to-cepi-to-fight-covid-19-and-combat-threat-of-future-pandemics/
79. Financial Times. Davos launch for coalition to prevent epidemics of emerging viruses. https://www.ft.com/content/5699ac84-dd87-11e6-86ac-f253db7791c6
80. Coinspeaker. GAVI vaccine alliance says $40 would be maximum price for COVID-19 vaccine. https://www.coinspeaker.com/gavi-vaccine-alliance-price-covid-19/
81. Gavi. The Bill & Melinda Gates Foundation. https://www.gavi.org/investing-gavi/funding/donor-profiles/bill-melinda-gates-foundation
82. World Health Organization. Ten threats to global health in 2019. https://www.who.int/news-room/spotlight/ten-threats-to-global-health-in-2019
83. Twitter. Bill Gates. https://twitter.com/BillGates/status/1207681997612748801
84. Roguski, J. 100 reasons. https://jamesroguski.substack.com/p/100-reasons
85. Financial Times. 2020. Transcript: Bill Gates speaks to the FT about the global fight against coronavirus. https://www.ft.com/content/13ddacc4-0ae4-4be1-95c5-1a32ab15956a

LÄHDE: MKRSUOMI.FI 17.01.2023

Huippuyliopiston lista ”haitallisista sanoista” on silkkaa George Orwellia

Uuskielen logiikkaa on sovellettu ja sovelletaan yhä edelleen erityisesti totalitaristisissa yhteiskunnissa. Nyky-Venäjällä Ukrainan sodan kutsuminen ”sodaksi” voi johtaa viidentoista vuoden vankeusrangaistukseen. Kiinassa koronakaranteeneja ei kutsuttu ”karanteeneiksi”, vaan niihin viitattiin ilmauksella jingmo eli ”hiljaisuudessa pysytteleminen”.

LUE KOKO ARTIKKELI

EU on hyväksynyt ehdotuksen, joka suitsii ylinopeutta ja helpottaa onnettomuustutkintaa.

Heinäkuun 6. päivän jälkeen vuonna 2022 esitellyt uudet autot tulevat sisältämään pakollisen ylinopeusrajoittimen sekä mustan laatikon.

Vuoden 2024 heinäkuussa laitteet muuttuvat pakollisiksi kaikkiin uusiin autoihin riippumatta niiden julkaisuajankohdasta, Autoblog kirjoittaa.

EU haluaa päätöksellään hillitä ylinopeuksia ja helpottaa onnettomuustutkintaa. Jälkimmäisestä vastaa autoihin pakollisiksi määritelty musta laatikko, joka tallentaa tietoa auton liikkuessa. Ensimmäisen puolestaan estää eräänlainen ”nopeudenrajoitin”, jonka tarkoituksena on herättää kuljettajan huomio ajonopeuteen.

Autovalmistajat voivat itse päättää, miten ne haluavat toteuttaa ylinopeuden rajoittimen. Se voi olla esimerkiksi merkkiääni tai ratin välittämä värähtely nopeusrajoituksen ylittyessä riittävän paljon. Toistaiseksi ei kuitenkaan ole tiedossa, kuinka paljon nopeusrajoituksen tulee ylittyä ennen kuin rajoitin puuttuu peliin.

Ainakin toistaiseksi kuljettaja voi kuitata rajoittimen huomautuksen painamalla kaasupoljinta. On kuitenkin mahdollista, että myöhemmin tulevaisuudessa autosi ei yksinkertaisesti salli ylittää nopeusrajoitusta edes hetkellisesti.

Lisäksi epäselvää on se, miten kulloinkin voimassa oleva nopeusrajoitus siirretään rajoitinjärjestelmään. Uusissa autoissa olevat nopeusrajoitustunnistimet kun todistettavasti toimivat välillä aivan miten sattuu.

Autoihin pakolliseksi tuleva musta laatikko puolestaan tallentaa useita erilaisia tietoja kuljettajan toiminnasta, kuten ajonopeuden, moottorin kierrokset, törmäyksen voimakkuuden sekä sen, käyttivätkö kuljettaja ja mahdolliset matkustajat turvavyötä 30 sekuntia ennen ja 10 sekuntia jälkeen onnettomuuden.

Autoilijoille annetaan kuitenkin lupaus, että näihin tietoihin pääsevät käsiksi onnettomuuden sattuessa vain viranomaiset.

LÄHDE: TIVI/Timo Tamminen 09.07.2022

[ Ei kai kukaan tosissaan usko, että seurantakoneistolla tarkastellaan ylinopeuksia ja helpotetaan onnettomuustutkintaa! Kyseessä on vain yksi uusi kansalaisten arkielämää valvova järjestelmä. taakkatoimitus ]

Länsimaat ovat lähteneet puolustamaan demokratiaa Ukrainassa. Millainen on Ukrainan demokratia, jota puolustetaan? Millaisia ovat demokratian puolustajat?

LÄHDE: AvoinMedia 11.03.2022

[ Lukeminen omalla vastuulla. taakkatoimitus ]

”Julkaisen oheisen Brandon Smithin 24.2.2022 eli juuri ennen Ukrainan sotaa julkaiseman, mutta hyvin sitä ennakoivan kirjoituksen, vaikka se on melko pitkä. Suosittelen silti artikkelin lukemista, koska siinä on paljon silmiä avaavaa tietoa koronasta, Ukrainasta ja maailman tilanteesta.”

Jouko Piho

Järjestys kaaoksesta: miten Ukrainan konflikti on suunniteltu globalistien hyödyksi

Seuraavien parin kuukauden aikana on todennäköistä, että USA:lla on suora sotilaallinen osallistuminen Ukrainassa, sillä Venäjä tukee ja tunnustaa nyt avoimesti separatistiryhmiä Donbassin alueella maan itäreunalla ja näyttää ilmeisesti auttavan niitä sotilaallisesti irtautumisessa. Tämä ei ole ensimmäinen kerta, kun Venäjä lähettää sotilasyksiköitä Ukrainaan, mutta tämä on ensimmäinen kerta vuoden 2014 ja Krimin liittämisen jälkeen, kun sotatoimien uhka on ollut ennemmin avoin kuin peitelty.

Kun konflikti puhkeaa, länsimaiden tiedotusvälineissä tullaan näkemään lukuisia tarinoita, joissa yritetään hahmotella Venäjän ja Ukrainan välisten suhteiden monimutkaisuutta Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, mutta samalla jätetään huomiotta tietyt epämukavat totuudet. Monissa näistä tarinoista rakennetaan narratiivi, jossa tilannetta yksinkertaistetaan liikaa ja Venäjä esitetään hirviömäisenä hyökkääjänä. Tavoitteena on vakuuttaa yleisö, että osallistumisemme Ukrainaan on moraalinen ja geopoliittinen välttämättömyys. Amerikan suosiota yritetään saada ja Yhdysvaltojen saappaita vaaditaan maahan. Joe Biden tulee olemaan tämän ponnistelun eturintamassa.

Vastakkainasettelun taustalla on ilmeisesti länsivaltojen ja Ukrainan virkamiesten vuonna 2009 tekemä päätös harkita maan NATO-jäsenyyttä. Suurin osa Venäjän toimista Ukrainan suhteen johtuu NATOn osallistumisesta alueella, mukaan lukien Venäjän hyökkäys Krimille vuonna 2014.

Strategisesti se on järkevää. Kuvittele, jos Meksiko yhtäkkiä ilmoittaisi liittyvänsä sotilasliittoon Kiinan kanssa ja kiinalaista sotilaskalustoa siirrettäisiin lähelle Yhdysvaltojen eteläistä rajaa? Se ei todennäköisesti päättyisi hyvin.

Venäjä on toki aiemmin käyttäytynyt tekopyhästi sekaantuessaan naapurimaidensa asioihin.

Esimerkiksi vain muutama kuukausi sitten Kazakstanissa järjestettiin joukkomielenosoituksia, joiden hallitus väitti johtuvan ”ulkomaisesta manipuloinnista”. Väitteen tueksi ei esitetty mitään todisteita. Perusteeksi riitti se, että 2300 venäläistä sotilasta lähetettiin rajan yli lopettamaan mielenosoitukset.

Todellisuudessa Kazakstanin kansalaiset olivat vihaisia inflaatiopiikistä ja korkeista bensan hinnoista, jotka jatkavat keskiluokan ja köyhien murskaamista (kuulostaako tutulta?). Vuonna 2019 vain 4 prosenttia väestöstä eli virallisen köyhyysrajan alapuolella. Vuonna 2020 tämä luku kasvoi räjähdysmäisesti 14 prosenttiin väestöstä. Tarkkoja lukuja on vaikea löytää vuodelta 2021, mutta on todennäköistä, että köyhyysaste on nyt lähempänä 16-20 prosenttia. Kansalaislevottomuuksien syyt olivat ilmeiset ja oikeutetut, mutta protestoivia kazakstanilaisia syytettiin ulkomaisten vihollisten pelinappuloiksi. Kuten olen todennut monissa viimeaikaisissa artikkeleissa, tämä on tyypillinen strategia korruptoituneille hallituksille, jotka yrittävät säilyttää vallan, kun kansa nousee ja kapinoi oikeutetuista syistä.
Kuvitelkaa jälleen kerran, jos Kanadan hallitus Trudeaun johdolla pyytäisi Yhdysvaltojen sotilaallista apua hajottaakseen rekkakuskien mielenosoitukset hänen ankaraa rokotemääräystään vastaan? Meidän on tarkasteltava näitä päätöksiä asiayhteydessä, että voimme ymmärtää, miten mielettömiä ne todella ovat.

On ironista, että Venäjä tukee mielellään separatistien levottomuuksia Ukrainassa samalla, kun auttaa rauhoittamaan Kazakstanissa. Pidä tämä kuvio mielessäsi, koska se auttaa ymmärtämään, miten Venäjää ympäröivät tapahtumat heijastavat maailmanlaajuista suuntausta, joka voi vaikuttaa amerikkalaisiin tulevaisuudessa.

Ukrainan ja Venäjän välisestä diplomaattisesta sotkusta voidaan syyttää osittain molempia osapuolia ja juuri tällaisessa historiallisessa epäselvyydessä globalisteilla on tapana viihtyä. Sodan sumu auttaa hämärtämään vallanpitäjien toimintaa ja usein ihmisten on vaikea nähdä, kuka todella hyötyy kaaoksesta, ennen kuin on liian myöhäistä. Uskon, että Ukrainan ongelma on ainakin osittain suunniteltu ja että se on suunniteltu ensimmäiseksi dominoksi aiottujen kriisien ketjussa.

En usko, että globalistien kannalta Ukrainan konfliktissa on mitään ainutlaatuista; he olisivat yhtä hyvin voineet yrittää aloittaa alueellisen sodan Taiwanissa, Pohjois-Koreassa, Iranissa jne. On lukuisia ruutitynnyrimaita, joita he ovat viljelleet parin vuosikymmenen ajan. Meidän ei pitäisi keskittyä liikaa siihen, kumpi on syyllinen, Ukraina vai Venäjä, vaan meidän pitäisi keskittyä vaikutuksiin, jotka johtuvat mistä tahansa suuresta alueellisesta katastrofista ja siihen, miten globalistit käyttävät tällaisia katastrofeja hyväkseen edistääkseen vallan täydellisen keskittämisen agendaa.

Ukrainan skenaario voitaisiin helposti purkaa, jos molemmat osapuolet ryhtyisivät joihinkin diplomaattisiin perustoimiin, mutta näin ei tule käymään. Naton virkamiehet voisivat ottaa askeleen taaksepäin pyrkimyksestään lisätä Ukraina jäseneksi. Yhdysvallat voisi lopettaa rahan ja asevarusteiden kaatamisen Ukrainaan 5,4 miljardin dollarin arvosta vuodesta 2014 lähtien.
Pelkästään vuonna 2022 maahan on lähetetty yli 90 tonnia sotatarvikkeita.

Venäjä voisi lopettaa salaisten erikoisoperaatioyksiköiden lähettämisen Donbassin alueelle ja olla halukkaampi tulemaan neuvottelupöytään keskustelemaan diplomaattisista ratkaisuista. Syy siihen, miksi näitä asioita ei tapahdu, on se, että verhon takana olevat vallankäyttäjät eivät salli niiden tapahtua.

Olemme kaikki tietoisia siitä, että Yhdysvaltojen ja NATO-johtajien taustalla on globalistien vaikutus ja esitämme tästä kiistattomia todisteita säännöllisesti. Bidenin mieltymys globalistisiin instituutioihin on hyvin tunnettu. Mutta entä Venäjä?

Vaihtoehtoisessa mediassa ja vapausliikkeessä on joitakin, jotka virheellisesti uskovat, että Venäjä on globalismia vastaan – mikään ei voisi olla kauempana totuudesta. Kuten monet muutkin poliittiset johtajat, Putin käyttää joskus antiglobalistista retoriikkaa, mutta hänen suhteensa kertovat toista tarinaa.

Ensimmäisessä omaelämäkerrassaan ”First Person” Putin puhuu lämmöllä ensimmäisestä kohtaamisestaan Uuden maailmanjärjestyksen globalisti Henry Kissingerin kanssa entisenä KGB:n jäsenenä. Putinin noustessa poliittisissa arvoasteikoissa hän piti yllä vakaata ystävyyttä Kissingerin kanssa ja vielä tänä päivänäkin he lounastavat yhdessä säännöllisesti ja Kissinger on toiminut neuvonantajana useilla Kremlin osastoilla.

Se ei kuitenkaan lopu tähän. Putin ja Kreml ovat myös käyneet tasaista vuoropuhelua Maailman Talousfoorumin kanssa, joka on nyt pahamaineisen globalisti Klaus Schwabin hanke. Itse asiassa vasta viime vuonna Venäjä ilmoitti liittyvänsä WEFin ”Neljännen Teollisen Vallankumouksen Verkostoon (Fourth Industrial Revolution Network)”, joka keskittyy taloudelliseen sosialisaatioon, tekoälyyn, ”esineiden Internettiin” ja lukuisiin muihin globalisteja kiinnostaviin asioihin, jotka kaikki johtavat maailmanlaajuiseen teknokratiaan ja tyranniaan.

Vielä kerran, Venäjän hallitus EI ole antiglobalistinen. Sellainen väite on hölynpölyä ja on aina ollut.

Katson fantasian Venäjän vastustuksesta johtuvan jatkuvasta propagandavirrasta ja sellaisesta, jota kutsun Valheelliseksi Itä-Länsi-Paradigmaksi – siitä petollisesta käsityksestä, että globalistinen agenda on puhtaasti länsimainen tai amerikkalainen ja että Kiinan ja Venäjän kaltaiset maat vastustavat sitä. Kun tarkastellaan Idän ja globalistien läheistä vuorovaikutusta, tämä ajatus hajoaa täysin.

On tärkeää ymmärtää, että useimmat Idän ja Lännen väliset konfliktit ovat suunniteltuja, eivätkä KUMMANKAAN PUOLEN johtajat ole todella riidoissa keskenään. Pikemminkin nämä sodat ovat Kabuki-teatteria; ne ovat mukavuussotia, joilla pyritään saavuttamaan peiteltyjä päämääriä, samalla kun massat hypnotisoidaan kauhun ja onnettomuuden hetkillä. Kaikille, jotka epäilevät tätä, suosittelen lämpimästi ammattihistorioitsija ja taloustieteilijä Antony Suttonin perusteellisesti tutkittua ja todistettua työtä, joka aivan sattumalta törmäsi globalistien salaliittoa ympäröiviin tosiasioihin ja paljasti heidän tapansa näytellä molempia puolia lähes jokaisessa sodassa menneen vuosisadan aikana aina bolshevikkivallankumouksesta toiseen maailmansotaan ja siitä eteenpäin.

Strategia järjestys kaaoksesta ei ole mitään uutta, se on jotakin, mitä globalistit ovat tehneet jo hyvin kauan. Avoimien paljastusten määrä, jonka globalistit ovat julkisesti myöntäneet koskien ”Suurta Nollausta” koronan jälkeen, on niin huikea, että heidän suunnitelmiaan ei voida enää kiistää. Kaikkia epäilijöitä pitäisi tässä vaiheessa epäillä, että heidän älykkyysosamääränsä (IQ) on yksinumeroinen.

Joten nyt, kun olemme todenneet, että globalistit ovat todellisuudessa mukana sekä Lännessä että Venäjällä, meidän on kysyttävä itseltämme, miten he hyötyvät siitä, että näiden voimien välille syntyy kriisi Ukrainan vuoksi? Mitä he siitä saavat?

Kuten olen todennut viimeaikaisissa artikkeleissa, minusta vaikuttaa siltä, että Ukraina on suunnitelma B, jolla yritetään luoda lisää savua ja peilejä, kun koronapandemia ei onnistunut täyttämään Suuren Nollauksen (Great Reset) suunnitelmaa. Kuten Klaus Schwab ja WEF ovat jatkuvasti väittäneet, he näkivät pandemian täydellisenä ”tilaisuutena” pakottaa maailmalle Neljäs Teollinen Vallankumous. Kuten globalisti Rahm Emanual kerran totesi vuoden 2008 talousromahduksen jälkeen: ”Vakavaa kriisiä ei koskaan saa päästää hukkaan. Tarkoitan tällä sitä, että se on tilaisuus tehdä asioita, joita ei ennen voitu tehdä.”

WEF on vanha tekijä tässä taktiikassa. Myös Klaus Schwab käytti täsmälleen samaa kieltä heti vuoden 2008 luottokriisin jälkeen v. 2009 kirjoittaessaan globaalista uudelleensuunnittelualoitteesta kuin on käyttänyt koronan leviämisen jälkeen yrittäen aina myydä globaalia hallintoa ratkaisuna jokaiseen katastrofiin: ”Elämme uuden aikakauden syntyä, herätyskutsua instituutioidemme, järjestelmiemme ja ennen kaikkea ajattelutapojemme uudistamiseksi ja asenteidemme ja arvojemme mukauttamiseksi sellaisen maailman tarpeisiin, joka odottaa oikeutetusti paljon suurempaa vastuullisuutta ja tilivelvollisuutta”, hän selitti. ”Jos tunnustamme, että tämä kriisi on todella mullistava, voimme luoda perustan vakaammalle, kestävämmälle ja jopa vauraammalle maailmalle.”

Schwab meni silloin liian pitkälle, aivan kuten hän meni liian pitkälle myös vuonna 2020 julistaessaan, että Suuri Nollaus on väistämätön koronan edessä. Globalistien on täytynyt odottaa paljon suurempaa kuolleisuutta viruksen takia, koska he käytännössä tanssivat kaduilla riemuissaan, kuinka paljon valtaa he voisivat varastaa verukkeella ”suojella väestöä globaalilta terveysuhalta”. Jos tarkastellaan WEFin ja Gates-säätiön koronapandemian simulaatiota, Event 2019, joka pidettiin vain kaksi kuukautta ennen kuin TODELLINEN TAPAHTUMA alkoi, he selvästi odottivat koronan aiheuttavan paljon enemmän vahinkoa ja ennustivat aluksi 65 miljoonan ihmisen kuolevan. Näin ei koskaan käynyt; ei lähellekään.

On vaikea sanoa, miksi koronan kaltainen ilmeinen bioase epäonnistui tehtävässä. Viruksilla on taipumus mutatoitua nopeasti luonnossa ja käyttäytyä eri tavalla kuin laboratorioympäristössä.

Minä harkitsisin jopa jumalallisen väliintulon mahdollisuutta. Oli syy mikä tahansa, globalistit eivät saaneet haluamaansa ja nyt he tarvitsevat uuden kriisin öljyämään Reset-koneen vaihteet. Koronaepidemian jo ennestään pienen kuolleisuuden laskiessa entisestään Omicron-variantin myötä ja kun puolet Yhdysvaltojen osavaltioista täysin uhmaa rokotuspakkoja, on vain ajan kysymys, milloin muu maailma kysyy, miksi he ovat edelleen lääketieteellisen diktatuurin alla?

Sota Ukrainassa ja pelkkä uhka sodan laajentumisesta alueen ulkopuolelle voivat saada aikaan monia asioita, joita korona ei tehnyt. Se tarjoaa jatkuvan suojan Yhdysvalloissa nyt täydessä vauhdissa olevalle lamaromahdukselle, maailmanlaajuisesti jatkuville toimitusketjuongelmille sekä Euroopan talouden epävakaudelle. Erityisesti EU on vahvasti riippuvainen venäläisestä maakaasusta kotien lämmittämisessä ja taloutensa ylläpitämisessä. Venäjä on kuristanut maakaasutoimituksia Eurooppaan aiemmin ja tekee niin jatkossakin. Venäjän öljynvienti täyttää myös maailmanlaajuisesti kysynnän aukkoja ja tämä vienti tukahdutetaan pakotteilla, tai kun Kreml tarkoituksella leikkaa toimituksia tiettyihin maihin.

Sota on aina seuraus taloudellisesta sabotaasista. Vaikka keskuspankit usein kylvävät ja kastelevat talousromahdusten siemenet hyvissä ajoin etukäteen, pankkeja ei koskaan syytetä, koska kansainväliset konfliktit ovat sopivasti keskipisteessä. Laajennuksena talouskriisi aiheuttaa joukkoköyhyyttä, epätoivoa ja joukkohysteriaa ja globalistit sanovat, että nämä vaarat vaativat kansainvälisen ratkaisun, jonka he mielellään tarjoavat keskittämisen muodossa.

Yhdysvalloissa ja monissa muissa länsimaissa, joissa on vielä suuri määrä yksilönvapautta puolustavia ihmisiä, globalistit haluavat selvästi käyttää jännitteitä Venäjän kanssa keinona vaientaa autoritaarista politiikkaa arvosteleva julkinen mielipide. Olen jo nyt nähnyt lukuisia tapauksia, joissa sosiaalisessa mediassa toimivat virkamiehet ja vasemmistolaiset vihjaavat, että vapausaktivistit ovat ”venäläisten pelinappuloita” ja että heitä käytetään ”jakamaan ja hallitsemaan”. Tämä on hölynpölyä, jonka takana ei ole mitään, mutta he kokeilevat silti tätä narratiivia nähdäkseen, jääkö se voimaan.

En yhtään epäile, etteikö ulkomaista sekaantumista liitettäisi jokaiseen Yhdysvalloissa tapahtuvaan globalistien vastaiseen kapinaan. Kuten aiemmin mainittiin, viimeinen asia, jota eliitti haluaa, on vapaiden ihmisten liikkeet, jotka estävät Nollauksen vapauden nimissä. Näimme tämän Kanadassa, kun Trudeau ilmoitti yksipuolisista hätätilavaltuuksista rekkakuskien mielenosoituksia vastaan ja antoi itselleen totalitaarisen tason valvonnan. Jopa Venäjän hallitus on puuttunut tällaisiin julkisiin toimiin estääkseen kaikenlaisen aktivismin. Biden yrittää tehdä samaa ja sota, jopa pienempi alueellinen, antaa hänelle perustelun toisinajattelun tukahduttamiseen yleisen turvallisuuden nimissä.

Mielenkiintoista on myös se, että Yhdysvalloissa sotatilalaki on paljon helpompi perustella laillisesti ja historiallisesti hallitukselle, kunhan se tehdään vastauksena ulkomaisen vihollisen hyökkäykseen. Narratiivi koskien Venäjän vaikutusta voi hyvinkin olla valmistautumista sotatilalakiin Amerikassa. Onnistuuko se todella, on eri asia.

Ukrainan ampumistapahtuman seuraukset ulottuvat paljon laajemmalle kuin vain amerikkalaisyleisön häiritsemiseen; tarkoitukseni ei ole väittää, että vain amerikkalaiset joutuisivat kärsimään. Väitän, että maailmassa on tiettyjä paikkoja, jotka luonnostaan vastustavat globalistista suunnitelmaa ja vapausmieliset amerikkalaiset ovat ensisijainen este. Jos Suurta Nollausta vastaan nousee laajamittainen kapina, se alkaa täältä. Globalistit tietävät myös tämän, minkä vuoksi Yhdysvallat tulee epäilemättä olemaan keskeisesti mukana Ukrainan suossa.

Samalla kun tapahtuma olisi katastrofaalinen ukrainalaisille ja luultavasti monille venäläisille, taustalla on syvempiä ja vaarallisempia uhkia, jotka on tarkoitettu Yhdysvalloille ja sota Ukrainassa toimii tehokkaana syntipukkina monille niistä.

https://alt-market.us/order-out-of-chaos-how-the-ukra..

Order Out Of Chaos: How The Ukraine Conflict Is Designed To Benefit Globalists – Alt-Market.us

LÄHDE: Jouko Pihon sivusto 10.03.2022

Propagandaa, korporatismia ja salainen maailmanlaajuinen vallankaappaus

4.3.2022

Kesäkuussa 2020 Maailman talousfoorumi (World Economic Forum, WEF) julkisti ”suuren nollauksen” (The Great Reset) suunnitelman. Sen suurin kannattaja ja eteenpäin viejä on talousfoorumin perustaja Klaus Schwab, joka sanoo Nollauksesta seuraavaa:

”Pandemia merkitsee harvinaista mutta kapeaa mahdollisuuden ikkunaa miettiä, kuvitella ja uudelleen järjestää maailmamme.”

Suuressa nollauksessa ajetaan suuryhtiöiden etua, sanoo valtiotieteiden tohtori Tuomas Malinen. ”Todellinen uhka on, että pyritään siirtymään digitaaliseen identiteettiin. Kaikenlainen vapaus, jonka käteinen raha tuo, viedään pois” hän kuvaa Maailman talousfoorumin suunnitelmaa. ”Keino vaikuttaa hallintoon demokraattisin keinoin kutistuu olemattomaksi.”

Osa tätä neljättä teollista vallankumousta nollausta on transhumanistinen ideologia ja visio; ihminen ja kone fuusioidaan. Tulee nanoteknologiaa, bioteknologiaa, digitalisaatiota, biologian haltuun otto ja lopulta kontrolli. Mitä on vapaa tahto ja ihmispersoona? Koko ihmiskäsitys muuttuu ja päädytään jälki-ihmisyydelliseen aikakauteen. Näin kuvaa meille suurta nollausta tutkimusjohtaja Juha Ahvio.

”Et omista mitään ja olet onnellinen”

on yksi suuren nollauksen ydinajatuksista tavalliselle kansalle. Korot ovat vielä matalalla, mutta miten pitkään? Vapautemme ydin on omistamisen vapaudessa ja Suuri nollaus tuo riskin velallisen ”pelastamisesta” veloistaan ottamalla velka sekä omaisuus haltuun.

Maailman talousfoorumi (WEF) ajaa globaalia hallintoa, jossa valta keskittyy pienelle eliitille. Toimintatapa on meille tuttu maailman historiasta. Muistamme hyvin Aleksanteri Suuren, Aurinkokuninkaan, Stalinin, Hitlerin, Mao Zedongin, rakas johtaja Kim Jong-Ilin ja Idi Aminin. Menisivätkö asiat ehkä toisin tällä kertaa? Olemmeko nyt sivistyneempiä ja valmiimpia keskitetylle hallinnolle? Osaammeko jo keskustelun avulla ratkaista maiden välisisä konflikteja sodan sijaan? Vallitseeko maailmassa kaikenkattava läheisen rakkaus ja empatia vähäosaisia kohtaan?

AlfaTV:n toimittaja Markku Tenhunen haastatteli tutkimusjohtaja, tohtori, dosentti Juha Ahviota sekä taloustieteilijä, valtiotieteiden tohtori, dosentti Tuomas Malista suuresta nollauksesta. Voit katsoa haastattelun alla olevasta linkistä:

https://www.permanto.fi/fi/player/vod?assetId=151903167&fbclid=IwAR1Aw9gKca2zNmvcSFXxe3p8ZH3nBDcvGFmdhDnxboJGg-UhBotuBDFlbQk

”Miksei pelata avoimilla korteilla?” Juha Ahvio kyseenalaista haastattelussa WEF:n suunnitelmaa

Jos WEF ja Suuri nollaus ovat salaliittoteorioita, niin miten niiden ideat kuten digitaalinen ID ja nuoret globaalit johtajat kuten Sanna Marin, Trudeau ja Macron päätyvät hallituksiimme?

WEF ajaa digitaalisen identiteetin käyttöönottoa (vrt. EU:n digi lompakko tai Suomen hallituksen esitys digitaalisesta henkilöllisyydestä). WEF:ssä eli Maailman talousfoorumissa ehdotetaan, että tiedonkeruuverkko voisi digi ID:n avulla kerätä tietoa kansalaisten nettikäyttäytymisestä, nettihistoriasta, ostohistoriasta, luottotiedoista, biometrisistä tiedoistuksesta ja monesta muusta henkilökohtaisesta tiedosta. Talousfoorumin mukaan, tätä valtavaa tietomäärää voisi sitten käyttää määrittelemään mitä saa tehdä; avata tilin, omistaa laitteistoa, maksaa netissä, tehdä yrityssiirtoja, ottaa vakuutuksia, saada hoitoa, varata matkoja, maksaa veroja, vastaanottaa etuuksia ja paljon muuta. Tiedon keruu on heidän mukaansa ratkaisu kansalaisten luottamuspulaan koskien henkilökohtaisten tietojen jakamista.

Katso Russel Brandin suomeksi tekstitetty video aiheesta:

https://tokentube.net/embed?v=3146428892

”Me penetroidumme hallituksiin. Tiedän, että puolet, tai vähän yli, Kanadan hallituksesta on Maailman talousfoorumin nuoria johtajia,” kertoo Klaus Schwab ylpeänä.

Talouden alasajo ja väestönhallinta ovat yksiä Suuren nollauksen tavoitteista ja tapahtumien takana

Maailmantalouden tuhoaminen on olennainen askel matkalla kohti Suurta nollausta. Washingtonista ja Lontoosta tuleva retoriikka viittaa siihen, että sekä Joe Biden että Boris Johnson haluavat pahentaa tilannetta, aiheuttaa lisää pelkoa ja nostaa energian hintaa.

Jos länsi päättää Venäjän hyökättyä Ukrainaan puuttua asiaan sotilaallisesti, se tapahtuu siksi, että suurta nollausta ajavat (salaliittolaiset) haluavat sen tapahtuvan ja näkevät sen keinona vahingoittaa maailmantaloutta entisestään ja aiheuttaa muutaman miljoonan ihmisen kuoleman lisää.

Olemme menossa kohti uutta pitkää kylmää sotaa, jossa Venäjä ja Kiina ovat toisella puolella, Amerikka ja Eurooppa toisella.

Tässä vaiheessa on hyvä muistaa, että sekä presidentti Putin että Ukrainan presidentti Zelensky ovat molemmat puhuneet Schwabin Maailman talousfoorumissa. (Samoin kuin Joe Biden, Sauli Niinistö ja Sanna Marin). On vaikea välttyä tunteelta, että WEF, Klaus Schwabin johdolla, vetää naruista kulissien takana.

Mitä sinun tulisi tietää, jos haluat ymmärtää Ukrainan kriisiä

Lääkäri ja aktivisti, entinen poliitikko Jill Stein avaa meille Ukrainan sodan taustoja, jotka on hyvä ymmärtää.

Yhdysvaltain ja Neuvostoliiton välisissä neuvotteluissa Saksan yhdistymisestä vuonna 1990 Bushin ulkoministeri James Baker lupasi Neuvostoliiton silloiselle johtajalle Mihail Gorbatšhoville, että Yhdysvallat voisi antaa ”rautaiset takuut” siitä, ettei Nato laajenisi ”tuumaakaan itään”.

Tämä lupaus rikottiin hyvin pian.

Vuonna 1999 Tšekki, Unkari ja Puola liittyivät Natoon. Bulgaria, Viro, Latvia, Liettua, Romania, Slovakia ja Slovenia solmivat sopimuksen vuonna 2004, Albania ja Kroatia seurasivat pian perässä vuonna 2009, Montenegro 2017 ja Pohjois-Makedonia 2020.

Vuonna 2014 Yhdysvallat tuki äärioikeistolaisten kapinallisten johtamaa vallankaappausta Ukrainassa. Uuden hallituksen asettaminen oli askel kohti tavoitetta lisätä Ukraina Natoon ja sijoittaa vihamieliset tukikohdat ja ydinkäyttöön soveltuvat ohjukset suoraan Venäjän rajalle.

Yhdysvaltain tiedotusvälineet liioittelivat vuosien ajan salaliittoteoriaa, jonka mukaan Venäjän sekaantuminen oli vastuussa USA:n vuoden 2016 vaalituloksesta. Samat tiedotusvälineet eivät kuitenkaan kerro, miten Yhdysvaltain virkamiesten keskustelu päätyi nauhalle vuonna 2014 kun he päättivät Ukrainan seuraavasta hallituksesta: https://twitter.com/aaronjmate/status/1496857093818957826

Monet johtavat ulkopolitiikan tutkijat ovat varoittaneet, että Naton laajentuminen johtaisi katastrofiin, mutta heitä ei ole kuunneltu. Näitä asiantuntijoita ovat: George Kennan, Noam Chomsky, Stephen Walt, John Mearshimer ja Yhdysvaltain entinen Neuvostoliiton suurlähettiläs Jack Matlock.

Donbassin alueella vuonna 2014 käydyn sodan jälkeen Minsk II -sopimuksissa määriteltiin suunnitelma Ukrainan rauhaan. Yhdysvallat jatkoi siitä huolimatta aseiden viemistä Ukrainaan ja kaupitteli unelmaa Nato-jäsenyydestä sabotoimalla näin todellisen ratkaisun Ukrainan turvallisuudelle ja rauhalle.

Kirjailija journalisti Alan MacLeod ihmettelee tviitissään, miksei media kerro Saudi-Arabian tämänhetkisistä Jemenin pommituksista, Israelin uudesta hyökkäyksestä Syyriaan tai Yhdysvaltojen pommituksesta Somaliassa samalla tavalla kuin ne kirjoittavat Ukrainan ja Venäjän tilanteesta. Nämä sodat loppuisivat saman tien.

Tämä on valinta, jonka toimittajat tekevät päivittäin.

Mitä minä voin tehdä hidastaakseni luisua kohti suurta nollausta?

Ostamalla paikallista ja kotimaista. Olemme liian riippuvaisin isoista korporaatioista ja niiden tuotteista, nyt on aika äänestää jaloilla. Kerro myös entiselle palvelun tuottajallesi miksi lopetit asiakkuutesi ja käyt muualla jatkossa.

Yksi tärkeimmistä tavoitteista on omavarainen paikallisyhteisö ja se onnistuu parhaiten ostamalla suoraan paikallisilta maatiloilta ja näin tukemalla heidän tomintaansa.

Pääkaupunkiseudulta löytyy Aikapankki, yhteisöllinen toimintamalli: https://stadinaikapankki.wordpress.com/

Osallistumalla MKR:n tai vastaavan toimintaan – Joukossa on enemmän voimaa.

Äänestämällä oikeaa henkilöä ja puoluetta. Varmista, että ehdokkaasi tietää nollauksesta ja vastustaa sitä.

Kirjoittamalla omalle kansanedustajallesi: https://www.eduskunta.fi/FI/kansanedustajat/nykyiset_kansanedustajat/Sivut/default.aspx

Välttämällä velanottoa. Taloutta ajetaan alas ja sitä voi seurata korkojen nousu.

Allekirjoittamalla erilaisia vetoomuksia ja kansalaisaloitteita Suomen hallitukselle ja EU:lle. Niitä on kerätty MKR Suomen sivuille: https://mkrsuomi.fi/vetoomukset/

Kirjoittamalla lausunto valtiovarainministeriölle digitaalisesta identiteetistä: https://www.lausuntopalvelu.fi/FI/Proposal/Participation?proposalId=84718182-2704-47c4-8141-90802dcbd22d

Käyttämällä käteistä rahaa kortin sijaan.

Kertomalla kaverillekin mistä on kyse. Jaa tämä artikkeli!

Lähteet:

Whitney Webb
https://tokentube.net/v/1206374728/Valamiehist%C3%B6n-p%C3%A4iv%C3%A4-2-Whitney-Webb

Suuri nollaus tarvitsee sotaa käynnistyäkseen
https://dailyexpose.uk/2022/02/28/war-needed-to-enforce-the-great-reset/

Is there more to the Ukraine/Russia conflict than meets the eye?
https://dailyexpose.uk/2022/02/24/is-there-is-more-to-the-ukraine-russia-conflict/

Sauli Niinistä puhui Davosissa Maailman talousfoorumille
https://www.presidentti.fi/uutinen/presidentti-niinisto-maailman-talousfoorumissa-davosissa/

Naton jäsenmaat
https://www.nato.int/cps/en/natolive/topics_52044.htm

Putin varoitti Ukrainaa Nato-jäsenyydestä jo vuonna 2008
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/200802127238809

Venäjän duuman ulkoasiainvaliokunnan varapuheenjohtaja Juli Kvitsinski ja Venäjän Nato-suurlähettiläs Dmitri Rogozin varoittavat Suomea liittymästä Natoon
 https://yle.fi/uutiset/3-5737785

kansanedustaja Sergei Markov varoittaa Suomea Nato-jäsenyydestä

LÄHDE: MKRSUOMI.fi 04.03.2022