Taakka tiedonjakosivusto – seuraa aikamme mielenkiintoisimpia aiheita
– seuraa aikamme mielenkiintoisimpia aiheita

Poliisi pyrkii puhelimeesi

Poliisi- ja tiedusteluviranomaiset ovat jo pitkään seuranneet huolestuneina sähköisen viestinnän kehittymistä. Salausohjelmien ansiosta rikolliset voivat piilottaa viestintänsä niin tehokkaasti, ettei kukaan ulkopuolinen pääse seuraamaan liikennettä.

Kirjoittaja on tietokirjailija ja tutkija.
Kirjoittaja on tietokirjailija ja tutkija.

Uudet pikaviestiohjelmat ovat helppokäyttöisiä ja salaavat datasiirron päästä päähän, joten käyttäjien ei tarvitse edes kytkeä salausta päälle. Se tapahtuu automaattisesti.

Viranomaiset haluavat salauksiin heikennyksiä tai takaportteja, jotta he pystyisivät seuraamaan vakaviin rikoksiin liittyvää viestintää. Kukaan rehti kansalainen ei vastusta terrorismin, järjestäytyneen rikollisuuden tai lapsipornon torjumista.

Kaikki haluavat kuitenkin pitää kiinni omasta viestintäsalaisuudesta ja yksityisyydestä. Siksi yksikään länsimainen verkkovalvontahanke ei ole edennyt alkua pidemmälle.

LUE MYÖS:

Kyllä, WhatsAppin moderaattorit voivat lukea viestejäsi

Tiedostojasi nuuskitaan jo – mutta tämän takia Applen lapsipornoskanneri kauhistuttaa monia

Kvanttitietokoneet mullistavat salausmenetelmät – kryptografian osaajista on nyt kova pula

Jos viestintään ei pääse käsiksi, eikä palvelua tarjoavista yrityksistä ole apua, jää vain yksi vaihtoehto: on päästävä itse puhelimeen.

Pegasus-vakoiluohjelma

Kesällä paljastui, miten israelilainen Pegasus-vakoiluohjelma oli vakoillut useiden maiden toimeksiannosta valtion vihollisia, kuten toisinajattelijoita ja ihmisoikeusjärjestöjen jäseniä. Saudiarabialaiselle Jamal Khashoggille iPhonen vakoilu maksoi todennäköisesti hänen henkensä.

Pegasus muistuttaa takaoviin liittyvistä vaaroista. Ennen pitkää niitä aletaan käyttää muuhunkin kuin rikosten torjuntaan. Aina kun ovi avataan valtiolle, se avautuu muillekin toimijoille.

Puhelimen sisältöä salaa tutkiva ohjelma on huono idea.

Kesällä paljastui toinenkin mielikuvituksellinen operaatio. Poliisit olivat kehittäneet ”turvapuhelimen”, joka oli levinnyt laajasti rikollisten käyttöön. Rosvot eivät ymmärtäneet, että vaikka liikenne on turvallista, puhelin ei ehkä ole.

Puhelin on kaikkein tärkein ja henkilökohtaisin laitteemme, mutta voiko siihen jatkossa luottaa?

Apple

Apple järjesti itselleen pr-katastrofin elokuun alussa, kun se kertoi alkavansa skannata puhelimissa olevia kuvia lapsipornon löytämiseksi. Lasten puhelimissa tekoäly seuloo käyttäjien keskenään lähettämiä alastonkuvia.

Kohun jälkeen Applen edustajat yrittivät julkisuudessa paikata vahinkoa. Epäselvän tiedottamisen vuoksi markkinat olivat ymmärtäneet asian väärin: tutkinta rajoittuisi vain iCloud-pilveen varmistettuihin kuviin ja tiivisteisiin perustuva tekniikka oli kehitetty nimenomaisesti yksityisyyden turvaamiseksi.

Apple ohitti joko tarkoituksella tai ymmärtämättömyyttään kohun ytimen. Ihan sama, miten skannauksen on tarkoitus toimia – puhelimeen tuleva ja sen sisältöä salassa tutkiva ohjelma on lähtökohtaisesti huono idea. Mikään vakuuttelu tai tiivistetekniikka ei muuta tätä faktaa toiseksi.

On käsittämätöntä, että yksityisyydestä mainosvaltin tehnyt Apple lähti mukaan tällaiseen hankkeeseen. Laki ei siihen velvoita. Onko taustalla siis jotain, mitä emme tiedä? Painostaako jokin kolmikirjaiminen virasto Applea toimimaan näin?

Windowsin jälkeen Applesta on tullut uusi monokulttuuri. Sen kaikki laitteet ovat samanlaisia ja vieläpä valmistajan täydessä hallinnassa. Monokulttuurista on etunsa, mutta myös haittansa.

Kilpaileva alusta on hajanaisempi. Vaikka ­Google lisäisi vastaavan toiminnon seuraavaan Androidiin, puhelinvalmistajat voisivat jättää sen pois omista malleistaan. Avoimempi alusta mahdollistaisi skannauksen kiertämisen, ellei siitä tehdä gdpr:n tavoin pakollista.

Tietosuoja-asetus on eurooppalaisen sääntelyn menestystarina. On vain ajan kysymys, milloin EU haluaa näyttää esimerkkiä maailmalle muussakin turvallisuudessa. Lapsiporno on hyvä paikka aloittaa, sillä kukaan ei halua puolustella näitä iljettäviä rikoksia.

Joulukuussa 2006 Suomessa tuli voimaan Laki lapsipornografian levityksen estotoimista. Se antoi operaattoreille oikeuden estää pääsy nettisivuille, joista poliisi piti salaista listaa. Periaatteellisella tasolla merkittävä laki meni eduskunnassa läpi ilman suurempaa keskustelua.

Laki osoittautui tehottomaksi ja jäi kuolleeksi kirjaimeksi. Pedofiilit keksivät muita tapoja kielletyn materiaalin levittämiseen. Nettiosoitteisiin perustuva esto oli vanhentunut jo syntyessään.

Lähivuosina tulemme näkemään monia lakialoitteita, joilla yritetään päästä kansalaisten puhelimiin toinen toistaan paremmilla perusteluilla. Meidän teknologiaa ja sen historiaa tuntevien on oltava valmiina torppaamaan hyvää tarkoittavat, mutta tehottomat ja jopa vaaralliset sääntely-yritykset.

LÄHDE: TIVI/Petteri Järvinen 10.09.2021

[ Väliotsikointi taakkatoimitus ]