tag facebook

18 artikkelia

Mikä on metaversumi?

Metaversumi saattaa pian muuttaa kaiken – ja itse asiassa muutos on jo alkanut

Metaversumi ei ole pakopaikka, vaan fyysisen todellisuuden jatke.

Metaversumi nousi esille, kun Facebook eli nykyinen Meta ilmoitti aikeistaan muovata yhtiöstä metaversumiyhtiön. Uudistuvaa yhtiötä kehittämään Meta kertoi palkkaavansa 10 000 työntekijää Euroopasta.

Metaversumi yhdistää eri todellisuuksia toisiinsa ja vapauttaa käyttäjän yhden laitteen näyttöpainotteisesta kaksiulotteisesta maailmasta. Käsitteen tiivistäminen lyhyesti on haastavaa, mutta sitä voisi kuvailla tilanteeksi, jossa virtuaalinen todellisuus sekä oikea todellisuus nivoutuvat jollakin tavalla yhteen. Yksinkertaistetusti metaversumia voisi kuvailla perinteisen internetin jatkajana.

Meta on yrittänyt kiteyttää metaversumin näin:

– Metaversumi on joukko virtuaalisia tiloja, joita voit luoda ja tutkia muiden ihmisten kanssa, jotka eivät ole samassa fyysisessä tilassa kuin sinä.

Aihe ei ole Metalle mitenkään uusi. Facebook osti VR-laseja kehittävän Oculuksen vuonna 2014. Yhtiö julkisti hiljattain myös omat älylasinsa, jotka on kehitetty Ray-Ban-laseja valmistavan Luxottican kanssa. Lisäksi Meta on vuosien saatossa kaventanut somepalveluidensa rajoja ja linkittänyt niitä vahvemmin yhteen.

Ei pelkkää scifiä

Metaversen eli metaversumin käsite esiintyi ensimmäisen kerran vuonna 1992 Neal Stephensonin kirjassa Snow Crash. Kirjassa viitattiin virtuaalimaailmaan, jota asuttivat oikeiden ihmisten avatarit.

On olemassa monia muitakin kirjoja ja elokuvia, jossa on maalailtu tulevaisuutta, jossa metaversumi on suuressa osassa. Yksi tällaisista kirjoista, joista on myös tehty elokuva, on Ernest Clinen Ready Player One, joka kertoo nuoresta miehestä, joka viettää lähes koko aikansa OASIS-virtuaalitodellisuudessa. Virtuaalitodellisuudessa voi tienata rahaa, jota voi käyttää myös oikeassa elämässä. Kyseisessä todellisuudessa ihmiset voivat olla juuri sitä, mitä haluavat.

Ready Player One -elokuvassa päähenkilö Wade yrittää ratkaista arvoitusta virtuaalitodellisuudessa. Warner Bros. Entertainment Inc

Sijoittaja ja tuottelias blogikirjoittaja Matthew Ball ei kuvaile metaversumia vain virtuaalimaalimaksi tai -tilaksi, vaan ”eräänlaiseksi mobiili-internetin seuraajaksi. Metaversumi luo Ballin mukaan puitteet elämälle, jossa ollaan äärimmäisen tehokkaasti yhteydessä.

– Tulevaisuudessa ei voida rajata aikaa ennen metaversumia ja jälkeen metaversumin. Sen sijaan metaversumi tulee ajan myötä hiljalleen esiin, kun eri tuotteet, palvelut ja ominaisuudet sulautuvat yhteen, Ball kirjoittaa.

Metaversumi onkin muuta kuin vain virtuaalitodellisuus, jonne hypätään VR-lasien avulla. Metaversumi yhdistää oikean elämän virtuaalitodellisuuteen, mutta myös sosiaaliseen mediaan sekä koko internetiin. Mahdollisuudet ovat melkein rajattomat, eikä latenssi tai yhteysnopeudetkaan ole enää este 5G:n yleistyessä.

Käytännössä metaversumin voisi kiteyttää niin, että asiat, joita aiemmin menimme tekemään johonkin palveluun esimerkiksi puhelimen sovelluksen tai selaimen kautta, voi tehdä vaivatta ”oikeassa maailmassa” osana suurempaa kokonaisuutta, jossa eri palvelusta toiseen voi vaihtaa saumattomasti. Samalla metaversumi kuitenkin pohjautuu pitkälti yhteisöllisyyteen ja siten perinteisempään sosiaaliseen mediaan.

Ole kaikkialla

Metaversumi tarjoaa lukemattomia työkaluja, joiden avulla käyttäjät voivat olla lähempänä toisiaan, kuin koskaan ennen.

Voit olla yhteydessä ystäviisi virtuaalimaailmoissa, hypätä sieltä työpaikalle etäkokoukseen tai koulun luennolle avatarillasi, käydä verkko-ostoksilla ja tilata tuotteita suoraan kotiovellesi. Illalla voit osallistua yhdessä kavereidesi kanssa jättimäiseen moninpeliin tai käydä esimerkiksi keikalla virtuaalitodellisuudessa.

Kaikki tämä on jo mahdollista, ja oikean elämän esimerkkejä tapahtuu jatkuvasti. Kyse on siitä, miten tämä kaikki nivotaan yhteen.

Jo pelkkä avatarin käyttäminen oman profiilikuvan kohdalla Teamsissa sivuaa jo metaversumia.

Suoraan virtuaalimaailmaan ihmisten ei täydy sukeltaa, vaan todennäköisesti lisätty todellisuus tulee yhä suositummaksi tavaksi olla fyysisen ympäristön lisäksi yhteydessä virtuaaliseen ympäristöön.

AR-lasit eli lisätyn todellisuuden lasit voivat auttaa esimerkiksi navigoinnissa, antaa ilmoituksia käyttäjälle tai pitää käyttäjällä vaikka nähtävyyskierroksen uudessa kaupungissa. Ihmiset voivat olla toisiinsa saumattomasti yhteydessä lasien avulla, jolloin eri todellisuuden rajat alkavat häilyä.

VR-lasit kuljettavat virtuaalimaailmoihin. Adobe Stock / AOP
VR-lasit kuljettavat virtuaalimaailmoihin. Adobe Stock / AOP

Pelit näyttävät suuntaa

Verkkomoninpelit ovat yksi niistä esimerkeistä, jotka kuvaavat metaversumin ajatusta jo nyt hyvin. Peleissä ihmiset tapaavat toisiaan riippumatta siitä, missä he fyysisesti ovat. Tavallisesti hahmoja voi muokata ulkonäöltään mieleisekseen esimerkiksi digitaalisia vaateita ostamalla.

Peleihin liittyy yhteisöjä, joissa suorittaminen ei välttämättä ole keskiössä, vaan pelissä olemisen tarkoitus on viettää aikaa yhdessä kavereiden kanssa, joita ei ole välttämättä koskaan tavannut kasvokkain. Peleissä voi laittaa viestejä ja monet niistä sisältävät jo sosiaalisesta mediasta tuttuja ominaisuuksia, kuten kuvien ja videoiden jakamista.

Lisäksi esimerkiksi supersuositussa Fortnite-pelissä on järjestetty virtuaalinen Travis Scottin konsertti, joka oli jättihitti.

– Se on enemmän kuin peli. Rakennamme tätä metaversumiksi kutsuttua asiaa – sosiaalista paikkaa, Fortniten kehittäneen Epic Gamesin markkinointijohtaja Matthew Weissinger on todennut aiemmin.

Fortniten lisäksi aiheeseen liittyvistä peleistä esiin voisi nostaa varsinkin lapsille suunnatun Robloxin, jossa pelaajat voivat luoda omia pelimaailmoja. Roblox on noussut todella suosituksi ja tämän vuoden ensimmäisellä neljänneksellä sen parissa vietettiin yhteensä noin 10 miljardia tuntia. Pelaajat ovat käyttäneet pelinsisäisen Roblux-virtuaalivaluutan ostamiseen 652 miljoonaa dollaria.

Robloxin perustajajäsen Dave Baszucki kiitteli pelaajia yhtiön arvonnoususta maaliskuussa viitaten metaversumin rakentamiseen.

– Kiitos niille, jotka auttoivat meitä ottamaan askeleen lähemmäs visiomme täyttämistä metaversumista, Baszucki tviittasi.

New York Times kertoi 16-vuotiaasta Ammon Rungerista sekä 23-vuotiaasta Stefan Baroniosta, jotka ovat päässeet kuusinumeroisiin tienesteihin heidän luomallaan Mad City -pakopelillä, joka kerää Robloxissa yli 200 000 pelaajaa yhteen kuukausittain. NYT:N mukaan Baronio on ostanut tuloillaan uuden auton ja maksanut yliopistomaksunsa.

Virtuaaliset hyödykkeet nousussa

Metaversumin yhteydessä on puhuttava myös NFT-tekniikasta (non-fungible token). Yksinkertaistetusti lohkoketjuun perustuvalla NFT-tekniikalla voidaan osoittaa virtuaalisen hyödykkeen omistaja. Omistaa voi esimerkiksi tviittejä, meemejä tai kryptotaidetta. Ketjuun merkitään omistajat, eikä merkintöjä voi muuttaa enää jälkikäteen.

NFT:t tulevatkin varmasti olemaan tärkeä osa metaversumia, sillä ne toimivat pohjana taloudellisen arkkitehtuurin luomisessa. Käytännön esimerkkinä voisi käyttää tapausta, jossa henkilö ostaa esimerkiksi paidan, josta hän saa omistusoikeuden, jotta hän voi käyttää sitä metaversumin eri alustoilla tai myydä sen eteenpäin.

Tällä hetkellä NFT-kauppa käy jo vauhdilla, ja ne voidaan mieltää keräilyesineinä, jotka siirretään toistaiseksi omistajalle esimerkiksi kaksiulotteisena kuvana.

Jättiyhtiöt keskiössä

Metaversumi voi kuulostaa hyvin ruusuiselta, mutta siinäkin saattaa olla varjopuolensa. Kaikkeen teknologiseen kehitykseen liittyy uhkia, joita ei välttämättä osata edes odottaa, kun kehitetään uutta teknologiaa.

Kun Facebook ilmoitti suunnitelmistaan, nousi esiin heti huoli siitä, että yhden jättiyhtiön vaikutus voi olla Metaversumin kehittämisessä kyseenalaista.

Facebookin, kuten myös Googlen tai Amazonin tavoitteena on lopulta tuottaa rahaa, mikä pidetään varmasti mielessä myös metaversumia kehitettäessä. Huolta on kannettu esimerkiksi siitä, että metaversumin käyttäjiä käsiteltäisiin ainoastaan kuluttajina.

Kun mukaan otetaan myös aiemmat yksityisyydensuojaselkkaukset, on soppa valmis. Metaversumin kohdalla suureksi kysymykseksi nouseekin, miten käyttäjien tietoja käsitellään ja miten niitä jaetaan. Käyttäjiltä vaaditaan laajoja oikeuksia, jotta kokemus olisi oikeasti saumaton.

Tulevaisuuden kysymys kuuluukin, miten eri valmistajien tulevaisuuden VR-laitteet toimivat yhteen, ja tukevatko ne toistensa palveluita.

Jo nyt teknologiajätit pyrkivät pitämään käyttäjänsä omien palveluidensa piirissä mahdollisimman tehokkaasti. Samaan aikaan esimerkiksi Metan toimitusjohtaja Mark Zuckerberg on painottanut, että metaversumi ei ole vain yksi tuote, jota yksi yhtiö rakentaa.

– Kuten internet, on metaversumikin olemassa, oli Facebook sitten mukana tai ei, Facebookin tiedotteessa kerrottiin.

Facebook muutti nimensä Metaksi lokakuussa!

Lähteet: New York Times, Verge, Reuters, Facebook

LÄHDE: Iltalehti/Janiko Kemppi 03.11.2021

Facebook halusi houkutella lapsia

Dokumenttivuoto: Facebook halusi houkutella jopa 6-vuotiaat palveluunsa

NBC Newsin käsiinsä saamat tiedot paljastavat, että teknologiajätti rekrytoi lapsia tutkineita asiantuntijoita kehittämään uusia sovelluksia.

Facebook. Yhtiötä on kritisoitu siitä, ettei se välitä lasten hyvinvoinnista. Ingvar Bjork
Facebook. Yhtiötä on kritisoitu siitä, ettei se välitä lasten hyvinvoinnista. Ingvar Bjork

Facebookin sisäiset dokumentit paljastavat, että yhtiö on palkannut työntekijöitä hankkimaan nuorimmillaan 6-vuotiaita lapsia käyttäjikseen. NBC Newsin saamien tietojen mukaan yhtiö yritti rakentaa tuotteita 6–9-vuotiaille sekä 10–12-vuotiaille lapsille. Facebookin käytön ikäraja on tällä hetkellä 13 vuotta.

Yhtiötä kritisoivat näkevät pyrkimykset osana laajempaa trendiä, jossa Facebook pyrkii houkuttelemaan yhä nuorempia ihmisiä käyttäjäkseen. Lasten ja digitaalisen maailman suhteita tutkivan Common Sense Median toimitusjohtaja James Steyer sanoi, etteivät Facebook ja Instagram välitä lasten ja nuorten hyvinvoinnista.

”Heidän pitäisi keskittyä siivoamaan sisältöjään, eikä yrittää koukuttaa yhä nuorempia lapsia addiktoiville alustoilleen”, Steyer kommentoi NBC Newsille.

Facebook kommentoi syytöksiä blogikirjoituksessa, jonka se oli kirjoittanut vastauksena Wall Street Journalin raportointiin. Yhtiö korosti kirjoituksessaan, että sen kilpailijat toimivat samalla tavalla.

”Yhtiöt, jotka operoivat kovan kilpailun ympäristöissä pyrkivät vetoamaan nuorempiin sukupolviin. Uutisarvoista olisi se, jos Facebook ei tekisi tätä työtä”, yhtiö kirjoitti blogissa.

Vuodetut dokumentit olivat alun perin julkaistu Facebookin sisäisellä viestikanavalla. Niistä selviää, että yhtiö pyrki palkkaamaan erityisesti lapsia ja nuoria tutkineita asiantuntijoita kehittämään sovelluksiaan. Sovelluksiin lukeutuu muun muassa viestintäpalvelu Messenger Kids sekä lainsäätäjien ja vanhempien huolten takia hyllytetty Instagram Kids.

Facebook julkaisi dokumentit viestintäkanavallaan vain viikkoa ennen kuin 35 organisaatiosta ja 64 asiantuntijasta koostuva liittouma otti yhteyttä toimitusjohtaja Mark Zuckerbergiin. Liittouma korosti kirjeessään huoliaan lasten yksityisyydestä, ruutuajasta, mielenterveydestä, itsetunnosta sekä kaupallisesta painostuksesta.

LÄHDE: Tekniikka&Talous/Joakim Kullas 01.11.2021

Facebookin vaarallisimmat käyttäjät

Facebookin vaarallisimmat käyttäjät ovat tässä – salainen musta lista julkaistiin, suomalaisia mukana

Yli puolet listan tileistä on luokiteltu terroristijärjestöiksi.

Salaisuus paljastui. Facebookin vaarallisten käyttäjien lista on ollut tähän asti salaista tietoa. Julien de Rosa
Salaisuus paljastui. Facebookin vaarallisten käyttäjien lista on ollut tähän asti salaista tietoa. Julien de Rosa

Facebookilla on jo vuosien ajan ollut niin sanottu musta lista, johon yhtiö on listannut vaarallisia yksilöitä ja järjestöjä. Mustalle listalle joutuvat tahot, joiden tiedetään harjoittavan terrorismia tai väkivaltaista rikollista toimintaa.

Kieltolista auttaa palvelun moderaattoreita päättämään, mitkä julkaisut ovat sallittuja ja mitkä tulee poistaa. Mikäli tavallinen käyttäjä esimerkiksi hehkuttaa mustalla listalla olevan terroristijärjestön sanomisia, moderaattorin tehtävä on poistaa julkaisu.

The Intercept on nyt julkaissut Facebookin vaarallisten ihmisten ja organisaatioiden listan sekä yhtiön sisäiset ohjeet mustan listan järjestöihin liittyvän puheen moderoimiseen. Voit katsoa koko listan täältä.

Yhtiötä on vaadittu jo pitkään julkaisemaan lista yhteisen hyvän nimissä. Viimeksi elokuussa yhtiön ylin valvontalautakunta (oversight board) kehotti yhtiötä julkaisemaan lista, jotta tavalliset käyttäjät tietäisivät minkä ryhmien toimista ei saa palvelussa puhua.

Listan käyttäjät on jaoteltu kategorioihin, joita ovat terrorismi, vihapuhe, rikollisuus, aseelliset liikkeet ja väkivaltaiset siviilijärjestöt. Tiedoissa on myös käyttäjätilin kotimaa ja joissakin tapauksissa tieto toimijan tyypistä eli onko kyse esimerkiksi islamistisesta järjestöstä tai vihapuhetta levittävästä musiikkiyhtyeestä.

Suomessa toimivista ryhmistä mustalle listalle ovat joutuneet uusnatsijärjestöt Suomen vastarintaliike sekä sen pohjoismainen katto-organisaatio Nordic Resistance Movement, ja äärioikeistolainen katupartioliike Soldiers of Odin.

Asiantuntijat ovat kritisoineet Facebookia siitä, että listalla on suurimmaksi osaksi sellaisia ihmisiä ja järjestöjä, jotka vastustavat amerikkalaisia arvoja. Merkittävä osa mustan listan toimijoista on Lähi-Idän ja Etelä-Aasian muslimeja. Listan perusteella yhtiö myös rajoittaa enemmän vähemmistöjen hallitusvastaisia ryhmiä kuin valkoihoisten vastaavia. Yhtiö on kiistänyt suosivansa valkoihoisia äärioikeistojärjestöjä.

LÄHDE: Tekniikka&Talous/Antti Kailio 14.10.2021

Facebook kosti sovelluksen kehittäjälle

Mies kehitti sovelluksen auttaakseen ihmisiä eroon some-koukusta – Facebook ei sitä suvainnut, vaan kosti

Facebookin uutissyöte koukuttaa ihmisiä tehokkaasti. Brittimies loi selainlaajennuksen, jolla syötteen olisi saanut siivottua, mutta pian saapui ukaasi.

Somejätti. Facebook omistaa sekä Facebookin, Instagramin että WhatsAppin. Cris Faga
Somejätti. Facebook omistaa sekä Facebookin, Instagramin että WhatsAppin. Cris Faga

Facebook lienee monille käyttäjille kuin huume, jota on pakko saada aina vain lisää. Päättymätön uutissyöte tuttujen kuulumisia, jakoja, ryhmien julkaisuja ja kaikenlaista hassua ja mielenkiintoista koukuttaa tehokkaasti. Brittiläinen Louis Barclay kehitti työkalun, jolla koukusta olisi helppo pyristellä irti, mutta eihän siinä hyvin käynyt.

Barclay kertoo tarinansa Slate-sivustolla. Hän kertoo oivaltaneensa muutama vuosi sitten, ettei uutissyöte ole Facebookissa välttämätön ominaisuus. Palvelu on mainio kommunikaatioväline, mutta päättymätön, koukuttava uutissyöte ei ole pakollinen osa sitä.

Niinpä hän vietti tuntikausia siivotakseen oman syötteensä. Hän lopetti kaveriensa, ryhmien ja sivujen seuraamisen, mutta toimenpiteessä vierähti pitkä aika.

Prosessia nopeuttaakseen Barclay kehitti selainlaajennuksen nimeltä Unfollow Everything, suomeksi vapaasti käännettynä ”Lopeta kaiken seuraaminen”.

Nimensä mukaan se hoiti automaattisesti kaikkien seuraamisten lopettamisen. Kaveruuksia ei tarvitse katkaista eikä ryhmistä tarvitse erota, mutta niitä ei vain enää seurata, jolloin julkaisut eivät tule uutissyötteeseen. Ryhmän uudet tapahtumat tai kaverin viimeisimmät kuulumiset voi käydä katsomassa suoraan ryhmän tai kaverin sivulla.

Chrome-laajennus

Chromelle julkaistu laajennus sai nopeasti suosiota ja moni kiitteli tekijää siitä. Kun seuraamiset oli lopetettu, moni koki saaneensa uuden alun ja päässeensä irti koukuttavasta selaamisesta. Laajennus toimi niin hyvin, että sveitsiläisyliopisto ryhtyi sen avulla tutkimaan uutissyötteen vaikutusta ihmisten onnellisuuteen ja Facebookissa viettämään aikaan.

Muutama kuukausi sitten tilanne otti uuden käänteen. Facebook lähetti kirjeen, jossa Barclaytä vaadittiin ottamaan laajennus pois jakelusta ja samalla Barclayn käyttäjätilit Facebookissa ja Instagramissa suljettiin. Barclay kertoo olleensa Facebook-käyttäjä 15 vuoden ajan ja käytti palvelua pitääkseen yhteyttä perheeseensä ja kavereihinsa eri puolilla maailmaa.

Barclay jututti lakimiehiä, jotka pitivät yhtiön vaatimuksia kohtuuttomina, mutta brittinä Barclay olisi joutunut käymään oikeutta Britanniassa ja riskinä olisi ollut, että hävitessään hän olisi joutunut maksamaan Facebookin oikeudenkäyntikulut. Hän ei halunnut ottaa tuota riskiä, joten hän taipui yhtiön tahtoon ja laajennusta ei enää jaeta.

Facebookin toiminta ei ole vain kilpailun vastaista, vaan se on myös kuluttajien vastaista, Barclay kuvailee. Yhtiön palveluissa pysytään niiden käytännöllisyyden vuoksi, mutta niiden käyttötavat määrittelee yhtiö, ei suinkaan käyttäjä itse.

Barclayn mukaan hänen laajennuksensa olisi auttanut siivoamaan uutissyötteen, mutta huomion arvoista on, ettei Facebookin uutissyöte tätä nykyä enää perustu vain käyttäjän itse seuraamiin sivuihin, ryhmiin tai kavereihin. Syötettä täydennetään myös ”Sinulle ehdotettua” -julkaisuilla, eli käyttäjälle tarjotaan lisää mahdollisia seurattavia kohteita, jotka algoritmit arvelevat käyttäjää kiinnostaviksi.

LÄHDE: Tekniikka&Talous/Janne Laakso 10.10.2021

Facebook hävisi hetkessä

Petteri Järvinen: ”Facebook hävisi hetkessä mustaan aukkoon – Kyberhyökkäys tai aurinkomyrsky voisi pimentää viikoiksi”

Tietokirjailija Petteri Järvinen kysyy, miten pärjäisimme viikon ilman Facebookia tai suomalaisia nettipalveluita.

Artikkeliin liittyvä kuva: Anu Kivistö
Artikkeliin liittyvä kuva: Anu Kivistö

Tietokirjailija Petteri Järvinen kertoo blogissaan ajatelleensa ensimmäisenä massiivista kyberhyökkäystä, kun Facebookin palvelut kaatuivat maanantai-iltana.

”Tapahtunutta selvitellään vielä, mutta syy näyttää olleen yhtiön oman ylläpidon virheessä”, Järvinen kirjoittaa.

LUE MYÖS:

Kenen pitää reagoida, jos Suomeen kohdistuu kyberhyökkäys? – Asiantuntija herättelee: ”Tarvittaisiin joku, joka yhdistää langat”

”Eilen illalla Facebookin verkkoalue päivitti muille reitittimille sellaisia reittitietoja, etteivät paketit enää päässeet perille. Reitin puuttuessa myös Facebookin omat nimipalvelimet lakkasivat toimimasta ja Facebook hävisi hetkessä mustaan aukkoon. Ylläpito oli lukinnut talon, mutta jättänyt avaimet sisään. Tämän tilanteen purkaminen kesti kuusi tuntia, mikä globaalissa palvelussa on ihmisikä”, hän kuvaa.

Järvinen arvioi kaatumisen halvaannuttaneen koko yhtiön ja antaneen ihmisille muistutuksen riippuvaisuudestaan. Hän kehottaa jokaista yksilöä ja organisaatiota pohtimaan resilienssinsä tasoa.

LUE MYÖS:

Tällainen oli ”internetin historian suurin” kyberhyökkäys: Pommitti Venäjän it-jättiä kuukauden ajan

”Olemme jenkkipalveluiden armoilla, emmekä voi tehdä mitään, jos niissä on ongelmia. Asiat eivät ole enää omissa käsissämme. Tällä kertaa selvittiin muutaman tunnin katkoksella. Kyberhyökkäys tai aurinkomyrsky voisivat pimentää verkot ja reitittimet viikoiksi, jolloin mikään ei toimisi. Miten silloin selvitään? Miten pärjäisit viikon ilman Facebookia ja WhatsAppia? Entä ilman suomalaisia nettipalveluita?” Järvinen kysyy.

# Lisää Facebookista # 04.10.2021 Taakkatoimitus

LUE MYÖS:

Joe Biden määräsi viranomaiset tutkimaan Venäjän osuutta valtavassa kyberhyökkäyksessä, joka sulki kauppoja Ruotsissa: ”Sanoin Putinille, että vastaamme”

LÄHDE: Uusi Suomi/Jenni Tamminen 05.10.2021

Lue lisää:

Facebookin skandaali syvenee

Facebookin skandaali syvenee, ilmiantaja astui esiin – ”valitsee ennemmin tuotot kuin ihmisten turvallisuuden”

Facebookin sisäisiä dokumentteja vuotanut ilmiantaja astui viikonloppuna julkisuuteen.

Artikkeliin liittyvä kuva: Andre M. Chang
Artikkeliin liittyvä kuva: Andre M. Chang

Facebookin sisäisiä dokumentteja laajasti vuotanut ”whistleblower” eli ilmiantaja astui sunnuntaina julkisuuteen, kun hän esiintyi uutiskanava CBS:n 60 Minutes -ohjelmassa. Medialle ja Yhdysvaltojen kongressille laajasti tietoja vuotanut pillinpuhaltaja on Facebookilla misinformaation vastaisessa tiimissä tuotepäällikkönä työskennellyt Frances Haugen.

Haugen on aiemmin työskennellyt useissa teknologia-alan yrityksissä, muun muassa Pinterestillä ja Googlella, mutta kertoo toiminnan Facebookilla olleen merkittävästi pahempaa kuin missään muualla.

NBC News kertoo, miten Haugen kuvailee huolestuneensa aina vain enemmän Facebookin toiminnasta yhtiössä työskennellessään. Yhtiössä on tiedetty sen palveluiden ja toiminnan haitallisuudesta, mutta toistuvasti Facebook valitsi kasvun ja rahan tekemisen ihmisten turvallisuuden kustannuksella.

Toukokuussa Facebookilta lähtenyt Haugen kertoo suunnitelleensa paljastukset tarkkaan ja halusi tuoda järjestelmällisesti esiin niin paljon materiaalia, ettei asiaa voida vain ohittaa olankohautuksella.

LUE MYÖS:

Kohu itsetuhoisista ajatuksista ja mielenterveysongelmista oli liikaa – Instagram laittaa uuden palvelun kehityksen jäihin

“Instagram ei ole myrkkyä teineille” – Facebook vähättelee omaa tutkimustaan kohun vuoksi

Facebook myöntää sen itsekin – suosikkisome vahingoittaa käyttäjiään kylmäävällä tavalla

Wall Street Journal teki Haugenin paljastusten pohjalta moniosaisen artikkelisarjan, jossa kerrottiin muun muassa Facebookin sisäisestä tutkimuksesta. Sen mukaan yhtiön omistama Instagram voi olla haitallinen erityisesti nuorille käyttäjille ja aiheuttaa käyttäjissä jopa mielenterveysongelmia ja itsetuhoisia ajatuksia.

Lisäksi Haugenin paljastuksissa on käsitelty muun muassa Yhdysvaltojen viimevuotisia presidentinvaaleja sekä niitä seurannutta tammikuista Capitolin mellakointia.

Facebook on ottanut kantaa paljastuksiin ja muun muassa moittinut Wall Street Journalia valikoivasta tietojen poimimisesta sekä koettanut vähätellä sisäisen Instagram-tutkimuksensa löydöksiä.

Vox Recoden kirjoittaja Shirin Ghaffary kommentoi, että tämänkertainen Facebook-skandaali poikkeaa aiemmista paljastuksista. Hänen mukaansa yhtiön reagointi osoittaa, kuinka merkittävistä paljastuksista tällä kertaa on kyse.

Paljastukset ovat herättäneet huomiota molemmissa Yhdysvaltojen suurista puolueista. Maaliskuussa Yhdysvaltain kongressin kuultavana ollut toimitusjohtaja Mark Zuckerberg muun muassa jätti sujuvasti kertomatta yhtiön oman tutkimuksen löytämistä huonoista vaikutuksista, kun hän kehui sosiaalisten sovellusten voivan vaikuttaa positiivisesti ihmisten mielenterveyteen.

Nyt esiin astunut Haugen on menossa tiistaina kongressin alakomitean kuultavaksi.

LÄHDE: TIVI/Janne Laakso 04.10.2021


Facebookin ilmiantajalle riittää nyt kuulijoita – yhtiön vastauksia verrataan tupakkafirmojen likaisiin touhuihin

Facebook-ilmiantaja Frances Haugen tuntuu todella osuneen hermoon tuodessaan julki Facebookin ongelmallisia toimia.

Artikkeliin liittyvä kuva
Artikkeliin liittyvä kuva

Facebookin toiminta on joutunut todella tarkkaan syyniin, ja merkittävää roolia kaikessa näyttelee nyt yhtiön entinen työntekijä Frances Haugen. Haugen astui viime viikolla julkisuuteen yhdysvaltalaisessa tv-ohjelmassa ja myönsi vuotaneensa hurjan määrän yhtiön sisäisiä dokumentteja Wall Street Journalille. Lehti julkaisi dokumentteihin ja muihin tietoihinsa perustuen sarjan artikkeleita, joissa ruodittiin somejättiläisen toimintaa ja kyseenalaisia ratkaisuja.

Tällä viikolla Haugen oli Yhdysvaltain kongressin alakomitean kuultavana. Kuluttajansuojaa, tuoteturvallisuutta ja tietoturvaa käsittelevä alakomitea kuuli Haugenia todistajana tiistaina tuntien ajan. Haugen ei suinkaan halua sulkea Facebookia, vaan sen sijaan hän haluaa vain korjata sen toiminnan, kirjoittaa CNN.

Haugen on työskennellyt useissa teknologiayhtiöissä ja tietää, miten algoritmit niissä valitsevat käyttäjille sisältöä. Hän toivoo, että Facebook ja lainsäätäjät kehittävät keinoja pitää somepalvelun toiminnan käyttäjiä palvelevana.

Facebookin toiminta perustuu mainosmyyntiin ja mainoksia voidaan näyttää sitä enemmän, mitä pidempään käyttäjä palvelussa viipyy. Niinpä sisällöstä on haluttu tehdä mahdollisimman koukuttavaa, Haugenin mukaan jopa käyttäjien kannalta haitallisin keinoin.

LUE MYÖS:

Facebook-ilmiantajalla yksinkertainen parannusehdotus – ”emme halua tietokoneiden päättävän puolestamme”

Zuckerberg rikkoi hiljaisuuden – kirjoitti Facebookia puolustavan jättipäivityksen

Facebookin skandaali syvenee, ilmiantaja astui esiin – ”valitsee ennemmin tuotot kuin ihmisten turvallisuuden”

Facebookin toimintatapa

Tämä ei suinkaan ole edes ensimmäinen kerta, kun entinen työntekijä moittii Facebookin toimintatapaa. Datatieteilijä Sophie Zhang julkaisi vuosi sitten lähes 7800 sanan muistion, jossa hän kuvaili sitä, miten huonosti Facebook tarttuu palvelussa tapahtuviin väärinkäytöksiin.

Nyt kongressin alakomitean kuultavana olleelle Haugenille on kysyntää, koska Facebookin toimintaa tarkastellaan hyvin kriittisesti myös EU:ssa ja Britanniassa. Haugenin kuulemisesta kertoneen New Yorkerin mukaan monet haluavat laittaa somejättiläisen kuriin ja mahdollisesti pilkkoa sen pienemmäksi ja helpommin hallittavaksi. Haugen onkin lähiaikoina menossa myös Brysseliin Euroopan parlamentin kuultavaksi sekä Britanniaan sen parlamentin jäsenten haastateltavaksi.

Samalla, kun päättäjät miettivät keinoja Facebookin toiminnan sääntelyyn, on yhtiö pyrkinyt puolustautumaan syytöksiä vastaan. Facebookin edustajien kommentit eivät kuitenkaan miellytä kaikkia.

Esimerkiksi The Verge ja Gizmodo vertaavat yhtiön puolustautumista tupakkayhtiöiden takavuosien kampanjointiin.

Facebookin toimitusjohtaja Mark Zuckerbergin tiistaina kirjoittamassa 1300 sanan julkaisussa muun muassa kysytään, miksi yhtiö tekisi tutkimuksia vain voidakseen jättää tutkimustiedon huomioimatta. Tiedossa kuitenkin on, että tupakkayhtiötkin tiesivät vuosikymmeniä tuotteidensa vahingollisuudesta, mutta pitivät palkkalistoillaan tieteilijöitä ja tutkijoita, jotka puolustivat tuotteiden turvallisuutta ja kiistivät niiden koukuttavuuden.

Samaten Zuckerberg toteaa, että pahan mielen ja vahingon aiheuttaminen käyttäjille olisi epäloogista. Tupakkayhtiötkin tiesivät tuotteidensa aiheuttavan vahinkoa, mutta kehittivät silti keinoja ja tuotteita, joilla polttajat saataisiin entistäkin riippuvaisemmiksi, Gizmodo rinnastaa.

LÄHDE: TIVI/Janne Laakso 08.10.2021

LUE MYÖS

Facebook halusi hyötyä jopa lasten leikeistä – kilpailijat ajamassa somejätin ohi?

“Instagram ei ole myrkkyä teineille” – Facebook vähättelee omaa tutkimustaan kohun vuoksi

Raju väite: Facebook maksoi miljardeja suojellakseen Zuckerbergiä

Facebook vahingoittaa käyttäjiään

Facebook myöntää sen itsekin – suosikkisome vahingoittaa käyttäjiään kylmäävällä tavalla

Instagramin haittavaikutuksista nuorille käyttäjille on tehty tutkimusta emoyhtiö Facebookin sisällä. Tulokset vetävät hiljaiseksi.

Täydellistä. Instagramissa esitellään usein vain elämän hyviä ja kauniita puolia. Vadim Ungureanu
Täydellistä. Instagramissa esitellään usein vain elämän hyviä ja kauniita puolia. Vadim Ungureanu

Facebookin tekemät tutkimukset ovat paljastaneet suosikkisovellus Instagramin olevan haitallinen nuorille käyttäjille. Wall Street Journal raportoi (maksumuurin takana) yhtiön sisäisestä tutkimuksesta, jonka mukaan sovellus aiheuttaa monille käyttäjille toistuvia mielenterveysongelmia, ulkonäköpaineita, syömishäiriöitä ja jopa itsetuhoisia ajatuksia.

Viimeisen kolmen vuoden aikana sovelluksen brittiläisiltä ja yhdysvaltalaisilta käyttäjiltä kerätyn tutkimusdatan perusteella teini-ikäiset tytöt kärsivät Instagramin haittavaikutuksista kaikkein eniten. Sovelluksen täydellisiä vartaloita ja loistokasta elämäntyyliä ihannoiva kulttuuri on omiaan luomaan ulkonäköpaineita ja pahentamaan olemassa olevia mielenterveysongelmia, kuten masennusta. Tutkimuksen mukaan teini-ikäisistä tytöistä joka kolmas kokee sovelluksen lisäävän pahaa oloa omasta ulkonäöstä.

Osa itsetuhoisista nuorista yhdisti itsemurha-ajatukset juuri Instagramiin. Briteissä näin ajatteli 13 prosenttia itsetuhoisista käyttäjistä, kun taas Yhdysvalloissa vastaava luku oli kuusi prosenttia.

Nuoret ovat ongelmien ytimessä, sillä sovelluksen käyttäjistä yli 40 prosenttia on alle 22-vuotiaita.

WSJ:n mukaan Instagramin haitallisimmat ominaisuudet ovat myös sovelluksen keskeisimpiä. Toisin sanoen juuri ulkonäkökeskeisyys, täydellisen elämän esitteleminen ja sovelluksen riippuvuutta aiheuttava toteutus tekevät Instagramista sen, millaisena sovellus on totuttu tuntemaan.

Tutkimusta on arvioitu Facebookin ylimpien johtajien toimesta ja sitä esiteltiin myös toimitusjohtaja Mark Zuckerbergille viime vuonna. Ongelmille ei kuitenkaan ole tehty juuri mitään.

Yhtiö on tosin suunnitellut kehittävänsä Instagramista alle 13-vuotiaille lapsille sopivan version. Suunnitelma on saanut hyvin ristiriitaisen vastaanoton.

LUE MYÖS

Instagramista ei haluta lapsille omaa versiota: ”Facebook on epäonnistunut lasten suojelemisessa aiemminkin”

Lastensuojelujärjestöt peloissaan: Facebookin halutaan hautaavan lasten Instagramin

Mark Zuckerbergin kyseenalaiselle projektille vaaditaan stoppia – ”altistaa lapset riippuvuudelle”

LÄHDE: TIVI/Antti Kallio 15.09.2021

Facebook kerää biometrisiä tietoja

Facebook kerää edelleen luvatta biometrisiä tietoja – saattaa käydä erittäin kalliiksi

Facebookia syytetään jälleen kasvokuvien luvattomasta keräämisestä. Tällä kertaa uhreina ovat Instagram-käyttäjät.

Artikkeliin liittyvä kuva

Facebookia vastaan on nostettu kanne biometristen tietojen keräämisestä luvatta. Yhtiötä syytetään siitä, että se on kerännyt Instagram-kuvapalvelusta ihmisistä otettuja valokuvia luvatta, Appleinsider kirjoittaa. Facebook omistaa Instagramin.

Maanantaina Yhdysvaltojen Kaliforniassa kirjatussa kanteessa väitetään, että Facebook on kerännyt, varastoinut ja tienannut biometrisella datalla, joka on kerätty yli 100 miljoonan Instagram-käyttäjän tileiltä.

”Kun Facebook on tallentanut Instagram-käyttäjien suojatut biometriset tiedot, se käyttää niitä vahvistamaan kaikkien tuotteidensa kasvojentunnistuskykyä, myös Facebook-sovelluksessa, ja jakaa nämä tiedot eri yksiköiden kesken”, oikeusjutussa lukee.

Instagram käyttää kanteen mukaan kasvojentunnistustyökalua automaattisesti ilman käyttäjän suostumusta jopa silloin, kun kuvissa esiintyvillä henkilöillä ei ole itsellään tiliä palvelussa.

Käytäntö rikkoo Yhdysvaltojen Illinoisin tietosuojalakia, joka kieltää biometristen tietojen keruun luvatta, Bloomberg kirjoittaa. Tämän lain mukaan Facebookille voitaisiin asettaa 1000–5000 dollarin sakko per rikkomus. Kun summan kertoo kerättyjen kuvien määrällä, se kohoaa melkoiseksi.

Facebook on jo aiemmin joutunut samanlaisen syytteen alle oman lippulaivapalvelunsa kohdalla. Heinäkuussa yhtiö sitoutui maksamaan 660 miljoonaa dollaria sovitteluna Yhdysvaltojen Illinoisissa nostetussa ryhmäkanteessa, jossa sitä syytettiin kasvokuvien keräämisestä Facebook-palvelussa.

LÄHDE: Tekniikka&Talous/Sonia Savonen 14.08.2020

Facebook ei tunnusta virheitään

Facebook tyri pahemman kerran eikä tehnyt elettäkään virheen korjaamiseksi: kriittinen tutkimus jätettiin huomiotta

Facebookin ylempi porras jätti kriittisen tutkimuksen huomioimatta.
Artikkeliin liittyvä kuva

The Wall Street Journal kertoo (maksumuurin takana), että Facebookin sisäinen tutkimus huomasi somealustan toiminnassa kriittisen virheen.

Facebook on pitkään pyrkinyt siihen, että sen käyttäjät pysyisivät alustalla mahdollisimman pitkiä aikoja. Näin alustan kautta tapahtuva mainostaminen olisi mahdollisimman tehokasta.

Tätä tarkoitusta varten Facebook pyrkii löytämään käyttäjilleen mielekästä sisältöä, jotta he eivät lähtisi tekemään jotain muuta.

Tämä toimiikin erinomaisen hyvin, mutta ei täysin toivotulla tavalla.

The Hill kirjoittaa, että ihminen tuntee vetoa mielipiteitä jakavaa sisältöä kohtaan. Facebookin algoritmit oppivat, että syöttämällä ihmisille yhä enemmän mielipiteitä polarisoivaa sisältöä, me vastaan ne -asetelma pitää tehokkaasti kävijät somepalvelun parissa.

Algoritmit siis onnistuivat vahvistamaan heimokäyttäytymistä ja poliittista jakautuneisuutta.

Tämä on vastoin Facebookin aiempia tavoitteita, sillä algoritmien toivottiin lähentävän ihmisiä sen sijaan, että ne ajaisivat ihmisiä kauemmas toisistaan.

Ymmärtämisen sijasta algoritmit kuitenkin lähinnä saivat ihmiset kaivautumaan syvemmälle poteroihinsa.

Kun sisäinen tutkimus asetti lopputuloksensa Facebookin johtoportaan eteen vuonna 2018, se sujautettiin nopeasti pöytälaatikkoon. Johtajat nimittäin pelkäsivät, että algoritmin toimintavirheiden korjaaminen vaikuttaisi suhteettomasti konservatiivisiin käyttäytyjiin.

Koska Facebookia pommitettiin jatkuvilla syytöksillä poliittisesta puolueellisuudesta, kiitos vuoden 2016 presidentinvaaleista nousseen jupakan somealustojen vaikuttamisvoimasta, johtajat katsoivat parhaaksi jättää tilanne ennalleen. Algoritmien muokkaaminen vain vetäisi lisää huomiota Facebookin suuntaan, ja se olisi kuin kaataisi bensaa liekkeihin.

Facebook siis jatkoi heimokäyttäytymisen lietsomista entiseen malliin.

WSJ ei kerro onko Facebook sittemmin muokannut algoritmiaan, nyt kun sitä ei enää grillata sosiaalisen median voiman mukana tulevasta vastuusta.

LUE MYÖS

LÄHDE: Tekniikka&Talous/Jori Virtanen 27.05.2020

Facebookille oma valvontaelin

Facebookille nimitettiin oma valvontaelin – mukana pääministeritason henkilöitä

Facebook pyrkii parantamaan uskottavuuttaan nimeämällä itse arvovaltaisen joukkion toimintaansa valvomaan.

Kartta esittää, minkälaisella maantieteellisellä haravalla raadin jäsenet on haalittu.
Kartta esittää, minkälaisella maantieteellisellä haravalla raadin jäsenet on haalittu. Artikkeliin liittyvä kuva

Kun Facebook tekee muutoksia esimerkiksi siihen, mitä käyttäjät näkevät uutisvirrassaan, ei näillä ole siihen yleensä nokan koputtamista. ”My way or highway” tuntuu olevan yhtiön perustajan ja yliherran Mark Zuckerbergin mottona.

Yhtä lailla avuttomia ovat käyttäjät olleet Facebookin julkaisuja koskevien linjanvetojen edessä. Jos tilisi jäädytetään, se jäädytetään – vaikka siihen ei olisi syytäkään. Ja jos FB toisaalta päättää olla poistamatta törkyä ja vihapuhetta, sinne se myös jää. Muun muassa näistä asioista on toistuvasti kuultu kritiikkiä.

Jotta tilanne ainakin näyttäisi paremmalta, Facebook on nimittänyt 20-henkisen raadin, jolle annettiin nimeksi Oversight Board. Sillä on yhtiön mukaan viimeinen sana siihen, mitä sisältöjä poistetaan ja mitä ei.

Raatiin ei ole kutsuttu mitä tahansa sukankuluttajia, vaan sen puheenjohtajistoon kuuluu esimerkiksi Tanskan entinen pääministeri Helle Thorning-Schmidt. Mukana on muun journalisteja, juristeja ja digitaalisten oikeuksien aktivisteja eri puolilta maailmaa. Tarkoituksena on vielä kasvattaa raadin koko kaksinkertaiseksi.

Selvää on, että OB-raati ei ole valvomassa reaaliaikaisesti Facebook-julkaisuja. Sen on tarkoitus ottaa purtavakseen vain kaikkein kovimpia pähkinöitä. Käytäntö tulee osoittamaan, millaisia nämä tulevat olemaan ja minkälaisella aikataululla ratkaisuja voidaan odottaa.

Enemmän merkitystä raadilla voi olla siinä, että sen tekemien ratkaisujen toivotaan ohjaavan Facebookin linjauksia yksittäistapauksia laajemmassa mittakaavassa, BBC kirjoittaa.

LÄHDE: Tekniikka&Talous/Ari Karkimo 07.05.2020