tag kristinusko

3 artikkelia

Paavinkirkko lopun aikojen asetelmiin

Muutos on valmis: Äitikirkko on nyt ”Äiti Maa”

Transformation Complete: Mother Church is now Mother Earth
By Jackie Alnor 14.10.2019, suom. SK

Viesti Vatikaanin Pan-Amazon-alueen kolmeviikkoisen erikoissynodin ensimmäiseltä viikolta soi äänekkäästi ja selvästi: Pitkäaikainen katolinen usko Raamattuun ja pyhään perinteeseen kahtena pylväänä, jolla heidän uskonnollinen laitoksensa istuu, on kaatunut. Antikristuksen edustaja, paavi Fransiskus, on tullut ulos pakanallisesta kaapistaan. Naamio on poissa. Oivaltavat Raamattuun uskovat kristityt ovat nähneet tuon naamion kautta aikain, mutta päänsä pensaaseen työntäneiden kirkonpenkinkuluttajien kollektiivinen pää pyörii.

Viime viikonloppuna julkaistussa Vatikaanin lehdistötiedotteessa [i] kerrottiin, että ”on olemassa synodi, joka kuuntelee jatkuvasti Pyhää Henkeä” … Yhdessä vaeltaminen tarkoittaa ”Äiti Maan tuskan kuuntelemista”.

Mitä Äiti Maa sanoo?

”Synodin salissa kuultiin jälleen kerran pyyntö olla aliomaa tietoinen alkuperäiskansojen kärsimyksistä, joilla on suvereeni oikeus olla olemassa Amazonissa. Jumalan sanan siementen löytäminen alueen kulttuureista ja perinteistä tarkoittaa sen tunnustamista, että Kristus elää jo niissä kansoissa, jotka eivät ole vielä kuulleet evankeliumia. Evankeliumi ei oikeastaan ole minkään kulttuurin muut poissulkeva perintö.”

Tämä ajatus korostaa sitä, mitä nykyinen paavi on sanonut siitä saakka, kun astui virkaan salaman iskiessä Pietarinkirkkoon Roomassa. Nimittäin, että Jumala puhuu ihmisille kaikissa maailman uskonnoissa – jokainen saa pienen palan jumalallista ilmoitusta ja jos kaikki uskonnot yhdistyvät, niin koko ihmiskunta on yksi. (Kuuntele John Lennon’in Imagine.)

Onko Vatikaani nyt määritellyt uudelleen käsitteen ”Jumalan sana”? Ilmeisesti. Seuraava on Vatikaanin lehdistötiedotteesta 14. lokakuuta 2019:

”Jumalan sana on aktiivinen ja armollinen läsnäolo; se on opettavainen ja profeetallinen, muovaava ja performatiivinen (formative and performative). Se tukee tätä yhtenäisen ekologian haastetta ja voi olla keino sosiaaliselle, taloudelliselle, kulttuuriselle ja poliittiselle kehitykselle ja uudelle humanismille.”

Uusi humanismiko? Kyllä, tätä paavi vaati motiivikseen kutsuakseen tämän synodin ja toukokuun 14. päivänä 2020 alkavan synodin pohtimaan teemaa ”Globaalin koulutusliiton uudistaminen”.

Tuo aikaisempi Vatikaanin lehdistötiedote sanoi:

”Paavi Franciscus kehotti kutsumaan esiin ’rohkeus hyödyntää parhaimpia energioitamme’. Status quo tulisi korvata antamalla koulutukselle ’pitkän tähtäyksen visio’ uuden humanismin luomiseksi.”

Kiittäkää Pachamamaa

Pakanallinen seremonia, jossa juhlitaan Amazonin spiritualistista uskontoa, avasi Amazon-synodin viime viikolla. Paavi oli kunniavieras ja hänelle esitettiin jonkinlainen maaginen musta rengas maalatulta ja höyheniseltä shamaanilta, joka johti ilonpitäjien piiriä. Fransiskus toivotti tervetulleeksi shamaanittaren alastoman puisen patsaan, joka oli rituaalin kohde. Myöhemmin sen havaittiin olevan, ei kukaan muu, kuin inkajumalatar Pachamama.

Eräs järkyttynyt katolinen kriitikko kirjoitti:

”Tämä on puhdasta pakanuutta. Paavimme oli puheenjohtajana ja siunasi pakanallisen rituaalin, jossa vääriä jumalia palvottiin ja kutsuttiin. Hän on epäilemättä saastunut itse riivaajista.”

Oikeistolaisen katolisen mediaryhmän, Church Militant, johtaja Michael Voris sanoi:

”Keski- ja Etelä-Amerikan vuosituhansia vanhojen uskontojen hengellisyydessä Äiti Maan nimi on Pachamama, hedelmällisyyden jumalatar. Häntä kunnioitetaan jumalattarena, joka johtaa istutusta ja sadonkorjuuta, ruumiillistuu vuorissa ja aiheuttaa maanjäristyksiä. Lyhyesti sanottuna, hän on elämän antaja ja maan, auringon, kuun ja veden lähde. … Pachamama nähdään tietoisena persoonallisena olentona. Hänelle uhrataan uhreja. On totta, että eri uskonnot ja niitä on alueella paljon, näkevät ’Äiti Maan’ erilaisin käsityksin, mutta tällä Pachamama-henkisyydellä on syvät, syvät juurensa Amazonin viidakossa ja sen ulkopuolella.”

Voris oli yksi uskollisten katolisten mielenosoittajien joukosta, jotka ottivat kantaa Rooman Pyhän Pietarin aukiolla ennen Rooman synodia. He rukoilivat yhdessä rukouksen uskossa, että Taivaan Kuningatar, joka tunnetaan myös nimellä Jumalan Äiti, tuo voiton. Mariaaniset ilmestykset ovat muka ennustaneet tulevasta ajasta, jolloin Vatikaani olisi pimeän antipaavin valvonnassa.

Se, mitä he eivät ymmärrä, on, että Pachamama on vain aikaisempi versio Babylonin taivaan kuningattaresta, joka oli saattanut israelilaiset epäjumalanpalvelukseen Vanhassa Testamentissa, mikä toi heidän päällensä Israelin Jumalan tuomion.

Yritin varoittaa Voris’ia tästä kauan ennen, kuin kaikki tämä kohtasi häntä, mutta hän ei halunnut kuunnella. Lähetin hänelle artikkelin, jonka kirjoitin vuonna 2003 otsikolla Entertaining Devils Unawares (Pirujen tahatonta hyysäämistä)

, jossa todistin, että Pachamama oli säilötty taiteen keinoin Los Angelesin silloin uuden kirkon ”Cathedral of Our Lady of the Angels” pronssioveen. Kuvaus ”Neitsyt Marian” erilaisista kuvista on edelleen tuon katolisen katedraalin verkkosivuilla heidän valikkonsa linkissä ”Art”. Alaotsikon ”Manifestations of the Virgin” alla kohdassa yksi lukee seuraavaa:

”1. Pomata’n Neitsyt – Tämä kuva Andien kylästä on peräisin myöhemmän siirtomaa-ajan Cuzcon koulusta. Marialla on sulitettu inkapäähine ja aaltoileva mekko, mikä viittaa Pachamamaan inkojen vuorijumalattareen.”

Voris vastasi estämällä minut kommenteista verkkosivustollaan ja Facebook-sivullaan. Hän ei voi sanoa, ettei häntä varoitettu. Ja jopa Los Angeles Times raportoi, kuinka Los Angelesin hiippakunta tunnusti muinaisia jumalattaria aikaisemmiksi ”Jumalan Äidin” inkarnaatioiksi. Kertomuksessaan uuden katolisen katedraalin avajaisista, joka julkaistiin heidän sunnuntainumerossaan 2.9.2002 otsikolla In Our Own Image,, toimittaja Reed Johnson kirjoittaa:

”Kautta vuosisatojen hän on kulkenut monilla eri nimillä: Pomata’n Neitsyt. Montserrat’in Neitsyt. Jumalallinen Paimenetar. Poikaansa sureva murheellinen Äiti Dolorosa, joka on kuvattu Michelangelon Pietassa. Guadalupen Neitsyt, joka tunnetaan myös Amerikoiden Neitsyenä, joka ei ilmestynyt rikkaille ja mahtaville, vaan intiaanitalonpojalle nimeltä Juan Diego. Apokalypsin hirmuinen Madonna, määrätty vapauttamaan ihmiskunta Saatanasta.”

Kyyneliä ja pelkoja

Perinteinen katolinen, Michael Matt, konservatiivisen katolisen julkaisun The Remnant Newspaper päätoimittaja, väänsi käsillään jotakin sellaista, jonka hän näki Saatanan julkeana rakastetun ”Äitikirkkonsa” haltuunottamisena. Äskettäisessä podcastissaan, jonka hän otsikoi: ”Hippejä Vatikaanissa”, hän sanoo:

”Emme täällä Roomassa kuule muuta kuin, että ’tulkaa ympäristön suhteen tunnontarkaksi ja valveutuneeksi’ – se on tärkein asia. Taivas korvataan nyt yhteisellä kodillamme. Kun he puhuvat yhteisestä kodista, he viittaavat siihen melkein palvovasti. Meidän on tunnettava, rakastettava ja palveltava Äiti Maata… Kuten se on pyhä, kuten se on panteismia tai jotakin… Mitä on tapahtunut kirkollemme, on kysymys, jota me kaikki kyselemme täällä Roomassa tällä viikolla, kun katselemme Vatikaanin II henkeä, joka tulee sellaiseksi, joka näyttää uuden kristuksen inkarnaatiolta. Vanha Kristus ei näytä olevan täällä Roomassa tällä viikolla. Se on uusi kristus… se on kristus, joka puhuu sekä shamaanin että papin kautta samanaikaisesti ja samalla tehokkuudella…Itse Saatana ei olisi voinut sekoittaa näitä miehiä enempää… Jos tämä on todella sitä, mitä he aikovat tehdä edetessään katolisessa kirkossa, jos tämä on heidän uusi polkunsa – niin he ovat Kristuksen vääriä edustajia. Ja Vatikaani II:n henki on muuttanut heidät kaikki lähetyssaarnaajiksi … modernin maailman psykologisen lepertelyn lähetyssaarnaajiksi – maailman, joka on hyljännyt Kristuksen ja valinnut tämän Synodin ja koko kirkon pyrkimyksessä luoda vaikutelma nyt, että Kristus itse – juuri tässä se pilkka tulee esiin – että Kristus itse, tämä uusi kristus siunaa ja hyväksyy maailmanuskonnon ja Uuden Maailmanjärjestyksen koko vapaamuurarillisen agendan.”

Valitettavasti paavi Fransiskus on tukkinut tien näiltä hyvää tarkoittavilta miehiltä, jotka pyrkivät väsymättömästi säilyttämään vanhakatolisen uskon. Entisen paavin Johannes Paavali II:n, (joka myös johti noitatohtorin rituaalia, johon kuului kattilallinen nestettä, jota ”pyhä” Johannes Paavali joi simpukankuoresta Assisissa pidetyssä ekumeenisessa kokouksessa) perinteen mukaisesti, Fransiskus on luomassa tuon uuden globaalin uskonnon. Hän on perustanut itse valitsemiensa kardinaalien koulun, joka on kumileimasin hänelle irrottaakseen itsensä tästä Äitikirkon lopullisesta muutoksesta. Michael Voris ja Michael Matt ovat myöhässä. Homopapit ovat ottaneet haltuunsa heidän rakastetun uskontonsa, eivätkä he ymmärrä, että siinä ei ole mitään uutta. Tunnen myötätuntoa heitä kohtaan. Sydämeni murtui Voris’in puolesta, kun hän sanoi harhaoppisen Amazon-synodin pyöreänpöydän avauspuheenvuorossaan:

”Paavi Fransiskus on tuonut maailmaan ja kirkkoon sellaisen moraalisen ja poliittisen sekaannuksen, että hänen on tunnustettava se ja erottava. … Tämän ns. Amazon-synodin tarkoituksena on saada päätökseen kirkon vallankumouksellisten työ, jolla he alkoivat tuhota kirkkoa vuosikymmeniä sitten. Koska paavi Fransiskus, kaukana siitä, että yrittäisi estää tätä pahaa, on tosiasiassa edistänyt sitä, niin järkevinä, uskollisina katolisina, olimmepa sitten poliittisesti konservatiiveja tai ei, amerikkalaisia tai ei – sillä nämä kaikki ovat luokkia, jotka ovat paljon rajoittavampia kuin yhteinen rakkautemme muinaiseen uskoomme – väitämme, että paavi Fransiskus on hyljännyt pyhän velvollisuutensa ja hänen on erottava. Tämä käy yhä selvemmäksi jokaisella annetulla julkilausumalla, kehotuksella, konsistoriolla, kirkollisella nimityksellä, Curian sekoittamisella jne. Paavi Fransiskus ja hänen papiston liittolaisensa ovat luomassa globalistisen organisaation, jolla on katolisilta näyttävät kasvot. Se, mikä on syntymässä, ei ole katolista. Julkisivu tulee pudottaa pois ja antaa totuuden vallita.”

En voinut olla tuntematta myötätuntoa Michael Matt’ia kohtaan, kun hän sanoi:

”He eivät ymmärrä kuinka elähtänyt sinusta on tullut, kuinka paljon olet sellainen stereotyyppinen hippi, ikääntyvä hippi, joka on juuri pudonnut kärryiltä. Se ei ole enää kivaa… He muuttivat sanat; he muuttivat sanaston. Esimerkiksi Äitikirkko. Siitä on tullut Äiti Maa.”

Heidän valitsemansa ase on rukousnauha. Kun katsoin heitä hokemassa Terve Maria ja Terve Pyhä Kuningatar -rukouksia, niin saatoin ajatella vain, että mikä hirveä kosminen vitsi tämä onkaan. He rukoilevat taivaan kuningatarta, sitä samaa hedelmällisyyden jumalatarta, jota heidän instituutionsa on alkanut palvoa: Pachamamaa.

Tämä on Vesimiehen ajan koitto
Vesimiehen ajan
Harmonian ja ymmärryksen
Sympatian ja luottamuksen lisääntyessä
Ei enää valheita eikä pilkkaamisia
Näkyjen kultaisia eläviä unelmia
Mystinen kristallinen ilmoitus
Ja mielen tosi vapautus
Vesimies! Vesimies!
Kun kuu on seitsemännessä talossa
Ja Jupiter yhtyy Marsiin
Silloin rauha ohjaa planeettoja
Ja rakkaus ohjaa tähtiä
Aurinko paistakoon, aurinko paistakoon sisään

Jatkuu ensi kerralla, kun tarkastelemme samaa luonnonhenkeä toimimassa omissa riveissämme…

[Tätä saa vapaasti jakaa, jos lähde ja linkki christiansentinel.com ovat näkyvissä]

LÄHDE: Ajankohtaista uskosta – sivusto, 01.02.2020 Tekijä Hannu

Euroopan kristityt hyökkäyksen kohteena

Euroopassa kristittyihin kohdistuvia hyökkäyksiä ennätysmäärä vuonna 2019

”Jyrkkä kasvu kristinuskon vastaisissa hyökkäyksissä liittyy saumattomasti viimeaikaiseen muslimimaista tulleeseen massamaahanmuuttoon”

Euroopassa tuhottiin, ryöstettiin tai turmeltiin vuonna 2019 noin 3 000 kristillistä kirkkoa, koulua, hautausmaata ja muistomerkkiä – mikä on kristittyjen vastaisten pyhäinhäväistysten ennätysvuosi Euroopassa.

Tämä selviää tutkimuksesta, jonka Gatestone -instituutti on tehnyt käydessään läpi tuhansia sanomalehti- ja poliisiraportteja, parlamentaarisia tutkimuksia, sosiaalisen median julkaisuja ja blogeja Britanniasta, Ranskasta, Saksasta, Irlannista, Italiasta ja Espanjasta.

Kristinuskon vastainen vihamielisyys on näin laajentumassa Länsi-Eurooppaan, missä vuoden 2019 aikana kristittyjen kirkkojen ja symbolien kimppuun hyökättiin tarkoituksellisesti päivästä toiseen.

Gatestone -instituutin vanhempi tutkija Soeren Kern kertoo näistä tuoreessa 1. tammikuuta päivätyssä artikkelissaan, jonka lopussa todisteena on liitteet ja lukematon määrä linkkejä kristittyjen kirkkoihin ja symboleihin suunnattuihin hyökkäyksiin Euroopassa vuonna 2019.

Liitteessä 1 on jaoteltuina epäilyttävät tulipalot kirkoissa, hyökkäykset kristillisissä historiallisissa kohteissa, hautausmaiden häpäisyt, virtsaaminen, ulostaminen ja muu säädyttömyys kristillisissä paikoissa, anarko-feministis-satanistiset ja poliittisesti motivoituneet iskut kirkoissa, hyökkäykset jouluseimiin sekä muslimien tekemät hyökkäykset kristittyjä ja kristillisiä paikkoja vastaan.

Liitteestä 2 löytyy kristittyjen kirkkoihin ja symboleihin kohdistuneet hyökkäykset Euroopassa vuonna 2019 maakohtaisesti raportoituna Ranskasta, Saksasta, Irlannista, Italiasta, Iso-Britanniasta ja Espanjasta.

Liite 3 koostuu merkittävien henkilöiden valikoiduista kommenteista ja pohdinnoista koskien kirkkohyökkäyksiä Euroopassa vuonna 2019.

Hallituksen tilastojen mukaan väkivalta kristillisissä paikoissa on yleisintä Ranskassa, jossa kirkot, koulut, hautausmaat ja muistomerkit joutuvat ilkivallan, häpäisyn ja polttamisen kohteeksi keskimäärin kolmesti päivässä. Poliisiraporttien mukaan Saksassa hyökkäyksiä kristillisiin kirkkoihin on puolestaan keskimäärin kaksi päivässä.

Iskut kristittyjen kirkkoja ja symboleja vastaan ovat arkipäivää myös Belgiassa, Iso-Britanniassa, Tanskassa, Irlannissa, Italiassa ja Espanjassa. Hyökkäykset koskevat suurelta osin roomalaiskatolisia paikkoja ja symboleja, vaikka Saksassa hyökkäysten kohteena on myös protestanttisia kirkkoja.

Kristittyjen vastaisia hyökkäyksiä ovat tuhopoltot, häpäiseminen, ryöstely, pilkanteko, pyhäinhäväistys, satanismi, varkaudet, ulostaminen, virtsaaminen ja vandalismi. Syyllisiä saadaan harvoin kiinni ja jos he jäävätkin kiinni, poliisi ja tiedotusvälineet sensuroivat usein tietoja heidän henkilöllisyydestään ja etnisistä taustoistaan. Monilla epäillyillä sanotaan lisäksi olevan mielenterveyden häiriöitä, jonka seurauksena monia kristittyihin suunnattuja hyökkäyksiä ei luokitella viharikoksiksi.

”Ranskassa ja Saksassa jyrkkä kasvu kristinuskon vastaisissa hyökkäyksissä liittyy saumattomasti viimeaikaiseen muslimimaista tulleeseen massamaahanmuuttoon. Rikoksentekijöitä ja heidän motiiveja koskevien virallisten tilastojen puute tekee mahdottomaksi tietää tarkkaan, kuinka monen hyökkäyksen voidaan katsoa selittyvän muslimien kristinuskon vastaisilla syillä”, Soeren Kern huomauttaa.

Espanjassa sitä vastoin kirkkoja ja ristejä vastaan hyökkäyksiä tekevät pääosin anarkistit, radikaalifeministit ja muut äärivasemmistoaktivistit, joilla näyttää olevan pyrkimys poistaa kristinusko pysyvästi julkisista tiloista.

Soeren Kernin mukaan motiivit kristittyjen vastaisille hyökkäyksille näyttävät jakautuvan neljään pääryhmään:

Ilkivalta: Suurin osa kristittyihin paikkoihin kohdistuvista hyökkäyksistä Euroopassa koostuu ilkivallasta. Näillä ei ole useinkaan nimenomaista kristinuskon vastaista tarkoitusta, mutta ne ovat jumalanpilkkaa ja häpäisyä, kun ne kohdistuvat kristityille pyhiin kohteisiin ja symboleihin. Kun tilannetta tarkastellaan puhtaasti oikeudelliselta kannalta, tällaisista rikoksista on vaikea nostaa syyte viharikoksina: useimpien Euroopan maiden lakien mukaan syyttäjien on todistettava, että ilkivallan vaikuttimena on nimenomaan kristittyihin tai kristinuskoon kohdistuvaa vihamielisyyttä.

Varkaudet: Monilla hyökkäyksillä on taloudellisia motiiveja. Esimerkiksi Ranskassa ja Saksassa varkaat ovat varastaneet kirkonkelloja, pyhiä metalliesineitä ja jopa viemäriputkia ilmeisesti tarkoituksenaan myydä nämä romukauppiaille. Britanniassa lähes puolet kaikista Englannin kansallisen historiallisen luettelon kirkoista on ryövätty. Monia rikoksia pidetään järjestäytyneiden jengien tekeminä, jotka käyttävät droneja, verkkokarttoja ja satelliittipaikannusjärjestelmiä (GPS) tunnistamaan ensin heidän kohteensa ilmakuvien avulla ja kartoittaakseen sitten omat poistumisreittinsä.

Kulttuuriperintövirasto Historic Englandin mukaan tyypillisiä ryöstöjä ovat metallivarkaudet, joiden lisäksi kokonaisia kattoja on revitty historiallisista jumalanpalveluspaikoista.

Politiikka: Radikaalifeministien ja -sekularistien mielestä roomalaiskatolilaisuus on patriarkaalisen vallan ja auktoriteetin symboli, joten jotkut hyökkäykset ovat luonteeltaan poliittisia ja tällaisia ovat muun muassa kirkkojen ja uskonnollisten symbolien tuhriminen poliittisin graffitein. Suurin osa siitä on luonteeltaan anarkistista tai feminististä.

Esimerkiksi Sveitsissä, Genevessä, ikoninen International Monument to the Protestant Reformation (kansainvälinen protestanttisen uskonpuhdistuksen monumentti), joka tunnetaan myös nimellä Reformation Wall (uskonpuhdistuksen muuri), vandalisoitiin viime heinäkuussa monivärisillä maaleilla – muodostamalla sateenkaari, jonka LGBT-ryhmät ovat omineet symbolikseen.

Protestanttiseen muistomerkkiin – joka kunnioittaa monia protestanttisen uskonpuhdistuksen päähenkilöitä, tapahtumia ja todisteita kuvaamalla niitä patsain ja kohokuvin – on kohdistettu aikaisemminkin useita ilkivaltaisia tekoja. Maaliskuussa feministiaktivistit kirjoittivat graffitin muuriin: ”Missä ovat naiset?”

Uskonto: Monet hyökkäykset, jotka näyttävät olevan luonteeltaan uskonnollisia tai hengellisiä, heijastavat syvästi juurtunutta vihamielisyyttä kristinuskoa kohtaan. Tällaisia hyökkäyksiä ovat Jeesuksen Kristuksen kuvien tai Jeesuksen äidin, Marian, patsaiden töhriminen ulosteilla. Muunlainen symbolinen käsiksi käyminen liittyy ehtoollisleipien tärvelemiseen tai varastamiseen. Jotkut näistä hyökkäyksistä saattavat olla satanistien tekemiä, jotka käyttävät siunattua öylättiä rituaalisessa mustassa messussaan.

Tällaisten hyökkäysten tarkoitus on tietenkin pelotella ja häiritä tai jopa estää harjoittamasta uskoa. Tällainen toimintatapa todellakin täyttää viharikollisuuden määritelmät ja on suora uhka uskonnonvapaudelle Euroopassa, Soeren Kern alleviivaa, mutta sanoo syytteiden olevan harvinaisia.

Espanjalaiselle ABC -sanomalehdelle yli 35 vuoden ajan Pariisin kirjeenvaihtajana työskennellyt Juan Pedro Quiñonero kertoo:

”Häpäisemisillä on selvä kristinuskon vastainen luonne. Raivoisassa vihassaan ilkivallantekijät haluavat esittää teoillaan selkeän uskonnon vastaisuutensa. Antisemitistiset jengit ovat viime kuukausien aikana häpäisseet juutalaisia hautausmaita, ’signeeranneet’ tekonsa hakaristein. Katolisten kirkkojen häpäisytapauksissa ilkivaltaa ei ole vahvistettu ’signeerauksin’. Teot puhuvat puolestaan: ristillä olevan Kristuksen kuvan törkeää pilkkaamista ja pääalttarien häpäisemistä.”

Gatestone -instituutin vanhempi tutkija Soeren Kern korostaa, että eurooppalaiset tiedotusvälineet, jotka usein suurentelevat muslimien kokemia hyökkäyksiä, ovat pyrkineet vähättelemään kristittyihin kohdistuvia vihamielisiä tekoja.

”Euroopan tiedotusvälineet kertoivat harvoin kristittyihin kohdistuvasta pahanteosta helmikuuhun 2019 saakka, jolloin vandaalit hyökkäsivät yhdeksään kirkkoon kahden viikon sisällä. Aihe pääsi otsikoihin uudelleen huhtikuussa 2019, kun epäilyttävä tulipalo tuhosi Notre Damen katedraalin Pariisissa.

Tämän jälkeen eurooppalaiset mediat kuitenkin jatkavat vaikenemista tosiasioista”, Kern huomauttaa.

Ranskalainen Le Monde -lehti on kiistänyt hallituksen käyttämän käsitteen ”kristittyjen vastaiset teot” ja varoittanut poliitikkoja ”välineellistämästä” asiaa:

”Yli tuhat tekoa vuodessa, keskimäärin kolme päivässä: määrä on suuri, mutta mitä se käsittää? Voimmeko todella puhua ’pyhäinhäväistyksistä’ – voimakas sana – mikä tarkoittaa hyökkäystä jumalanpalveluspaikan pyhyyttä vastaan?

Ideologiset motiivit ovat vähemmistössä: kyse on pääasiassa varkauksista ja ilkivallasta. Rikoksentekijät ovat usein alaikäisiä.”

Ranskan kansalliskokouksen jäsen, keskusta-oikeistolaisen republikaanipuolueen jäsen Annie Genevard on vaatinut parlamentaarista tutkimusta, että kristittyjen vastaisten hyökkäysten luonne ja motiivit ymmärrettäisiin paremmin. Ranskalaisen Le Figaro -lehden haastattelussa huhtikuussa 2019 hän sanoi:

”Äskettäin kaksi hirvittävän vakavaa ilkivallan tekoa järkytti minua suuresti. Muutama päivä sitten tulipalo Saint-Sulpicen kirkossa – kirkossa, jossa on merkittäviä töitä: vahingot ovat lähes miljoona euroa ja työt on menetetty lopullisesti! Ja jokin aika sitten vandaalit murtautuivat Saint Denis’n basilikaan ja vaurioittivat lasimaalauksia ja urkuja.

Saint Denis ei ole vain kristittyjen jumalanpalveluspaikka, se on Ranskan kuninkaiden nekropoli! Se on kansallisen historiamme ja kristillisten juuriemme yhteinen kohtaamispaikka. Se, että joku uskaltaa hyökätä tämän hautamuistomerkin kimppuun, on todella järkyttävää paitsi kristityille, myös monille kansalaisille riippumatta heidän vakaumuksestaan. Antikristillisen teon tapahtuessa käännämme selkämme Ranskan historialle, jolla on läheinen yhteys kristinuskoon.”

Kristilliseen hautaan tai kirkkoon suunnattu hyökkäys, riippumatta tekijän motiivista, on Annie Genevardin mukaan ”tapa hyökätä yhteen osaan yhteisestä identiteetistämme, koska kristinusko ja sen muistomerkit ovat muokanneet kulttuuriamme, historiaamme ja maisemaamme”.

”Aikakaudella, kaikkein rajattomimman kulttuurirelativismin vallitessa, on sitäkin vakavampaa, että jotkut vanhimmista ja arvokkaimmista maamerkeistämme ovat uhattuna. Mielestäni tämä on huolestuttavaa ja tarvitaan voimakasta poliittista ratkaisua”, Genevard totesi.

Italialaisen Il Timone -lehden haastattelussa Fréjus-Toulonin piispa Dominique Rey oli sitä mieltä, että hyökkäykset kirkkoihin Euroopassa tapahtuvat eurooppalaisessa yhteiskunnassa, jolle on leimallista sekularismi, nihilismi, hedonismi, kulttuuri- ja moraalinen relativismi, kulutus ja laajalle levinnyt pyhien asioiden ymmärtämisen väheneminen.

Piispa tarkensi:

”Aikaisemmin jopa ne, jotka sanoivat olevansa ei-kristittyjä, asuivat kristinuskolle tunnusomaisessa kulttuurillisessa ympäristössä. Tämän päivän ennennäkemätön tilanne on oire kristinuskosta perittyjen antropologisten ja eettisten juurien vaurioitumisesta.

Kulttuurimme ja yhteiskuntamme ovat hylänneet nämä juuret.”

Kristilliset juuret olivat piispa Dominique Reyn mielestä ennen ”yhteinen nimittäjä”, ja kun ne poistettiin, ihmiset kääntyivät kommunitarismiin, mikä johti yhteiskunnan pirstoutumiseen, jonka seurauksena tapahtuu luhistuminen.

”Jotta voitaisiin löytää yhteinen perusta arvoille ja ohjenuorille, Euroopan on palautettava keskeinen asema sen kristillisiin juuriin.

Aiemmin, vaikka joku ei ollutkaan kristitty, pyhän ilmentämistä kunnioitettiin. Uskonnonvapauden ilmaiseminen on vakavasti uhattuna. Sekularismi ei saa olla uskovan torjumista, vaan neutraalisuuden periaate, joka sallii jokaiselle vapauden ilmaista uskoaan.”

Piispa Rey on huolissaan islamin valtavasta esiinmarssista, jossa ”vääräuskoisten” ja niiden kimppuun hyökätään, jotka hylkäävät Koraanin.

”Toisaalta media pilkkaa meitä … ja toisaalta islamilainen fundamentalismi vahvistuu. Nämä ovat kaksi yhteistä todellisuutta”, Fréjus-Toulonin piispa Dominique Rey luonnehtii.

Oikea Media kertoi lokakuussa, kuinka islam on käytännössä tappanut Ranskassa myös sananvapauden.

Useita kirjailijoita on raahattu oikeuteen ja kokonaan suljettu kaikista tiedotusvälineistä – kerta kaikkiaan vain siksi, että he ovat kuvanneet tilannetta Ranskassa totuudenmukaisesti.

Yhdellä Ranskan vaikutusvaltaisimmista julkisista intellektuelleista, esseisti, journalisti ja poliittinen kommentaattori Éric Zemmourilla ei ole ”pelissä” ainoastaan se, että hänen ammattinsa harjoittamista sensuroidaan – kuten monille muille kirjailijoille on tehty, kun suvaitsematon ”lynkkausjoukko” on heidät hiljentänyt — hänen henkensä on vaarassa.

Ranska on muuttumassa ”vaiennetusta lehdistöstä vaientavaan lehdistöön, joka tuhoaa sananvapauden”. Ranska ei ole enää demokraattinen maa ja siitä tulee vähitellen ”suljettu yhteiskunta”.

Ranskalainen poliittinen analyytikko Jérôme Fourquet osoittaa viimeisimmässä, poliittisen kirjan palkinnon 2019 saaneessa kirjassaan ”Ranskan saaristo: Monikulttuurisen ja jaetun kansakunnan synty”, kuinka Ranskan kristinuskosta luopuminen tapahtuu muslimimaailmasta tulevan massamaahanmuuton yhteydessä.

Hän tarjoaa laajoja tilastotietoja näyttääkseen toteen, että Ranskan irrottautuminen kristinuskosta on mennyt todella niin pitkälle, että maa on nyt käytännössä jo ”jälkikristillinen”. Yksi tällainen esimerkki on, että alle 5 % ranskalaisista käy enää säännöllisesti sunnuntaisin messussa.

Jérôme Fourquetin mukaan Ranska on nykyisin maa, jossa muslimit ja ei-muslimit elävät erillisissä yhteiskunnissa ”vihamielisinä toisilleen”.

Fourquet korostaa myös, että yhä useammat Ranskassa asuvat muslimit sanovat haluavansa elää sharia-lain mukaan ja asettaa sharia-lain Ranskan lain yläpuolelle. Fourquet toteaa, että 26 % Ranskassa syntyneistä ranskalaisista muslimeista haluaa noudattaa vain shariaa; samalla tavalla ajattelevien ulkomailla syntyneiden ranskalaisten muslimien määrä nousee 46 prosenttiin.

Hän kirjoittaa myös näin:

”Kristinuskosta luopuminen on lisääntymässä, mikä johtaa katolisen uskonnon ’terminaalivaiheeseen’…. Katolinen uskonto on satojen vuosien ajan rakentanut perusteellisesti ranskalaisen yhteiskunnan kollektiivista omaatuntoa. Nykyään tämä yhteiskunta on varjo siitä, mitä se aikaisemmin oli.

Suuri sivistyksen muutos on jo meneillään.”

Fourquetin antama kuva ei todellakaan ole ruusuinen.

Jos tämäntyyppinen suuntaus vahvistuu, arvioidaan vuonna 2048 voivan olla viimeiset ristiäiset ja vuonna 2031 viimeiset katolilaiset häät. Ranskalaiset papit saattavat jopa kadota kokonaan vuoteen 2044 mennessä.

LÄHDE: OikeaMedia/Tytti Salenius 07.01.2020

Yliopistoviisaudesta

Yhteiskunta

Asuuko viisaus yliopistoissa?

He ovat hylänneet Herran Sanan, mitä heillä on viisautta? (Jer.8:9), todetaan Raamatussa. Raamattu on maailman tärkein kirja, koska se on Jumalan meille antama elämän ohje ja kertomus maailman historiasta. Jumalan Sanan hylkääminen vie yhteiskunnan tuhon tielle. Tämä valinta vie vähitellen täydelliseen kaaokseen.

On uskomatonta, millaista mielettömyyttä yliopistoissa voidaan ateismin pönkittämiseksi opettaa. Muutamia esimerkkejä. Aine päättää ryhtyä elämään ja haluaa tulla tietoiseksi itsestään. Astrobiologiaa eli eräänlaista alkemiaa opetetaan, ja biologit uskovat, että Tyrannosaurus rex kehittyi talitiaiseksi. Uimaan mennyt virtahepo ryhtyi ryhävalaaksi. Ihminen, jolla on emätin, toimivat munasarjat ja XX kromosomit ei olekaan nainen, vaan voi vapaasti valita ”sadasta eri sukupuolesta”. Tällainen epätieteellinen mielettömyys johtaa vakaviin ongelmiin. Iso-Britanniassa 16-vuotiaat tytöt poistattavat rintansa, koska he luulevat olevansa poikia! Vanhemmille ei asiasta tarvitse kertoa mitään! Teologisissa tiedekunnissa revitään Raamattua kirkollisveron maksajien laskuun. Kaiken läpäisevä oppiaine läntisissä yliopistoissa on kristillisen kulttuurin kumoaminen.

Kristinuskon kriitikoista

Kristinuskon kriitikon tunnistaa siitä, että hänellä on yleensä tohtorin väitöskirja ja hän kuvittelee olevansa ”oppineempi kuin edeltävät sukupolvet”.

Kristittyjen pilkkaaminen yliopistoissa ei ole kiihottamista kansanryhmää vastaan vaan suositus akateemiseen virkaan. Jos tunnettu professori sanoo, että ”kristinusko on mielen virus, joka pitäisi hoitaa skitsofrenialääkkeillä”, tästä ei seuraa haastetta valtakunnansyyttäjältä. Sen sijaan valtakunnansyyttäjä pohtii, pitäisikö Jumalan Sana tuomita oikeudessa.

Jos arvostelee uusdarvinismia joutuu vaikeuksiin Euroopan neuvoston, opetushallituksen ja Espoon piispan kanssa: Pekka Reinikainen: Luominen, dinosaurukset ja vedenpaisumus

Jos arvostelee aborttia joutuu valtavan vihan kohteeksi. Perusteluksi esitetään, että ”jokaisella lapsella on oikeus syntyä toivottuna”. Tämä taataan murhaamalla lapsi hyväntahtoisesti kohtuun, jos arvellaan, että hänellä ei ehkä olisi ”hyvä elämä”. Ihmisen murhaaminen on kuitenkin hyvin vakava asia. Siitä seuraa katumattomalle kuolemaakin pahempi rangaistus.

Vanhempia ei kunnioiteta. Yhteiskunnat, joissa lapset eivät pidä yhteyttä vanhempiinsa, tuhoutuvat. Vasemmistolaisen uskonnon kulmakivi on perheen hajottaminen ja lasten sijoittaminen päiväkoteihin. Vihervasemmisto on tuhonnut läntisen maailman juutalaiskristillisen kulttuurin. DDR ei kaatunut muurin myötä, vaan sen mädät hedelmät vaikuttavat yhä kaikkialla läntisessä maailmassa. Vihervasemmisto haluaa tylsistyttää nuoret aivot laillistamalla kannabiksen käytön ja käy saarnaamassa LGBTQ hullutustaan kouluissa ja jopa rippikouluissa. Suomessa ei ole koskaan ollut niin jumalatonta hallitusta kuin nykyinen vihervasemmistolainen kummajainen.

Totuudesta voi nykyään puhua vain, jos vihervasemmistolaisia ei ole auditoriossa. Totuus ei kuulu vihervasemmistolaiseen arvomaailmaan. Suomessa luterilainen kirkko on myös luopunut totuudesta hännystelemällä vihervasemmistoa ja umpiateistista mediaa. Kirkkohallitus ei maassamme ole koskaan ollut niin epäraamatullinen kuin nyt. Vain Päivi Räsänen puolustaa Suomessa Raamatun arvovaltaa. Suomi uppoaa suohon. Raamatussa varoitetaan vakavasti: ”Varokaa, ettei teitä ehkä havaittaisi sotiviksi itse Jumalaa vastaan” (Ap.t. 5:39).

Modernit psykologit kehottavat seuraamaan ”sydämen ääntä” eli tee mitä vain päähäsi pälkähtää ”kunhan et haittaa muita”. Jos tämä pantaisiin toteen, yhteiskunta lakkaisi nopeasti toimimasta. Raamatussa todetaan: ”sydämestä lähtevät pahat ajatukset, murhat, aviorikokset, haureudet, varkaudet, väärät todistukset, jumalanpilkkaamiset” (Matt.15:19). Jumalan tilalle on tullut himojen ja halujen häpeämätön toteuttaminen itse eritetyn dopamiiniannoksen toivossa. Huumeet lypsetään omista hermopäätteistä.

Moderni akateeminen yliopistoihminen on usein buddhisti koska uskonnollista tyhjiötä ei ole ja ”uskonto ilman jumalaa” miellyttää. He maksavat mielellään jopa 5000 euroa mindfulness -kurssista, jotta voivat ”tyhjentää päänsä” ja kellua nykyhetkessä.

Pahin synti? Monet papit eivät enää osaa vastata tähän kysymykseen! Onko se: ”Älä turhaan lausu Herran, sinun Jumalasi nimeä”? (2.Moos.20:7). Miksi se on pahin synti? ”Sillä Herra ei jätä rankaisematta sitä, joka hänen nimensä turhaan lausuu”. Tämä Raamatun kohta tarkoittaa juutalaisen tulkinnan mukaan pahan tekemistä Jumalan nimessä. Jos näin tehdään, Jumalan ymmärtäminen moraalin perustaksi tulee mahdottomaksi. Jumala on hyvä ja sitä Hän haluaa. Tästä syystä väkivalta Jumalan nimessä tuo tuomion.

Tärkein asia? Rakasta Jumalan Sanaa! Jumalan Sanan mahdollinen haastaminen oikeuteen, kuten Suomessa voi tapahtua, voi olla tuhon tie. Talvisodasta pelastuimme Jumalan ihmeen avulla – – miten käynee nyt?

Miksi luopumus etenee? Vanhemmat eivät enää opeta lapsilleen miksi usko on elämän ja kuoleman kysymys. Ajatus, jonka mukaan ”lapsestakin tulee uskova, koska minä olen uskova”, ei toteudu. Meidän velvollisuutemme on palauttaa Raamatun arvovalta, jonka teologiset tiedekunnat ja darvinistit, eli sekä ateistiset evolutionistit että teistiset evolutionistit, ovat yhteisellä ponnistuksella tuhonneet.

Mitä tehdä? Tue ihmisiä, jotka taistelevat Jumalan Sanan kunnian palauttamisen puolesta! Taistelu käydään ihmisten mielistä, sillä eriävän mielipiteen julkituomisesta rangaistaan pian rikoslaissa, jos emme toimi. Haluammeko, että lainsäätäjä sanelee, mikä on oikea ja ainoa sallittu mielipide eli haluammeko DDR:n kaltaisen totalitäärisen yhteiskunnan?

Voit kuunnella englanniksi lisää loistavasta juutalaisen yliopistomiehen analyysista, johon viittasin edellä. Tämän tason viisaita ei Suomessa ole ollut miesmuistiin: Dennis Prager – Rational Bible: Exodus

PIISPAT OVAT PUHUNEET

Piispat julkaisivat 27. marraskuuta kannanoton: Tieteiden lahja – Piispojen puheenvuoro tieteiden arvosta ja tehtävästä Jumalan luomakunnassa. He kirjoittavat: ”Valtaosa kristillisistä kirkkokunnista pitää opetusviran kannanotoissaan tai muissa virallisissa linjauksissaan luonnontieteen tuloksia, esimerkiksi evoluutioteoriaa ja nykyaikaisen kosmologian tuloksia, yhteensopivina kristillisen teologian kanssa. Luterilaisen kirkon rinnalla myös roomalaiskatolisen kirkon sekä ortodoksisten, anglikaanisten, metodistien ja monien protestanttisten kirkkojen näkemys on, ettei kristinuskon ydinvakaumusten ja nykytieteen tulosten välillä ole ylitsepääsemätöntä ristiriitaa.”

Piispat ovat sitoutuneet maailmaan, joka on nyhjäisty tyhjästä. Tämä on puoliksi Raamatun mukaista: ”Uskon kautta me ymmärrämme, että maailma on rakennettu Jumalan sanalla, niin että se, mikä nähdään, ei ole syntynyt näkyväisestä” (Hebr.11:3). Tyhjästä kyllä, mutta Jumalan sanasta tulivat rakennus- ja toimintaohjeet. Niitä ei synnyttänyt tuntemattomasta syystä tapahtunut kaasupäästö tai lämmin lihaliemi, sattumasta ja valinnasta nyt puhumattakaan. Tällaiset väitteet edustavat akateemista näennäistiedettä.

Akateemista näennäistiedettä? Kyllä – – luit aivan oikein. Alkuräjähdys, alkusynty, alkusolu ja alkuihminen edustavat epätieteellistä filosofointia maailmasta, joka päätti luoda itsensä ilman Jumalaa. Kaasu ei tiivisty, fysiikan ja kemian lait estävät alkusynnyn, sattuma ja valinta eivät rakenna entsyymejä; soluelimistä ja solukalvoista puhumattakaan. Tämän vuoksi muun muassa Harvardin yliopiston professori David Gelernter sanoutui äskettäin irti uskosta uusdarvinismiin.

Ateismin kulmakivet ovat alkuräjähdys, alkusynty, alkusolu ja alkuihminen. Ilman uskoa niihin, ei ole perusteltua olla ateisti. Ne eivät kuitenkaan edusta kokeellista tiedettä, vaan Jumalasta vieraantuneiden ihmisten filosofointia. Kyseessä eivät ole ”nykytieteen tulokset” vaan kyseessä on tieteeksi naamioitu tarinointi. Piispojen kannanotossa sitoudutaan näihin ateistien epätieteellisiin alkuperätarinoihin ja lainataan paavien (!) näkemyksiä.

Ateismi on myytti. Rippikouluun tulevalla nuorisolla on nykyään ateismi tehdasasetuksena. Tämä johtuu teologisten tiedekuntien kouluttamista papeista, jotka ovat muuttaneet Raamatun 11 alkulukua myyteiksi. Tämä historiallis-kriittinen teologia tuhosi myös messiaanisen juutalaisen, Karl Marxin, uskon ja seuraukset tiedämme. Kaikkialla mediassa ja opetustoimessa saarnattu akateeminen näennäistiede täydentää kristinuskon tuhon ja tärvelee lasten mielenterveyden. Lapsilta ja nuorilta on varastettu elämän tarkoitus ja se näkyy lisääntyvänä huumeiden käyttönä ja kasvavina jonoina psykiatriseen hoitoon.

Ateisteja ei loppupeleissä kuitenkaan todellisuudessa ole, sillä useimmat rukoilevat hädän hetkellä Jumalaa, koska usko on meillä tehdasasetuksena: ”Se, mikä Jumalasta voidaan tietää on ilmeistä – – niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa” (Room.1:19-20).

Evoluutioteoria ja sen seuraukset on ennakoitu Raamatussa. Paavali toteaa ihmisistä, jotka tietoisesti torjuvat Jumalan: ”Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet ja ovat katoamattoman Jumalan kirkkauden muuttaneet katoavaisen ihmisen ja lintujen ja nelijalkaisten ja matelevaisten kuvan kaltaiseksi” eli tehneet ihmisestä eläimen (Room.1:22-23). Kuten huomaat, evoluutioteorian valta-aseman vahvistuminen ja sen seuraukset ennakoidaan tässä selkokielellä. Tästä seuraa se, mistä kansanedustaja Päivi Räsänen varoitti. Kannattaa lukea Roomalaiskirje loppuun, niin asia aukenee. En siteeraa sitä, ettei Pasilan poliisitalolle tule ylitöitä. Sen sijaan kysyn – miksi piispoilla ei ole rohkeutta seisoa Jumalan sanan takana – vai pelkäävätkö he sitoutumista Raamattuun? On outoa, että piispat eivät puutu tärkeisiin ajankohtaisiin asioihin eli puolusta oikeutta viitata Raamattuun, vaan puhuvat luonnontieteellisestä ikuisuusaiheesta, josta eivät itse ymmärrä tuon taivaallista. Piispojen puheenvuoro ontuu pahasti, sillä siitä puuttuvat viittaukset Suomen johtavan evoluutiokriitikon, Matti Leisolan, kirjaan Evoluutiouskon ihmemaassa (Datakirjat).

Onko Raamattu lakannut olemasta kirkon ylin ohje? Se oli sitä Jeesukselle, apostoleille, Moosekselle, profeetoille sekä kaikille Vanhan ja Uuden testamentin kirjoittajille. Kuulun mielelläni heidän kanssaan samaan fundamentalistien joukkoon. ”Nykytieteen tulokset” muuttuvat vuosittain, Jumalan sana ei muutu eikä sitä voida haastaa maalliseen oikeusistuimeen ilman vakavia seuraamuksia koko Suomelle.

Kieltääkö arkkipiispa evoluutiokritiikin? YLE1 TV-uutisissa 27.11 klo 20:30 arkkipiispa toteaa: ”Tieteen tulosten vähättely ei kuulu siihen kristilliseen perinteeseen, jota meidän kirkkomme edustaa”. Samassa uutislähetyksessä raporttia laatimassa ollut Esko Valtaoja toteaa: ”Kristinusko kiinnostaa enää harvaa tutkijaa”.

LÄHDE: Patmos blogi/Pekka Reinikainen 02.12.2019